Минимизация трат новгородского бюджета руками петербуржца.
Логика очень простая.
Будучи в комиссии по экономике и финансам, всё время сталкиваемся с необходимостью одобрить решения Администрации урезать-сэкономить-недодать-перенести планы на другой год. Это никуда не годится. Надо искать способы экономии не за счёт пренебрежения теми или иными целями, а за счёт рационального подхода к тратам внутри каждой статьи расходов.
В частности, можно меньше тратить на уборку дорог от грязи, если не допускать попадания этой грязи на них.
Это достигается, к примеру, при ремонте или строительстве улиц, проездов, организации газонов и проч. - не только инженерными решениями , но и маневрированием внутри тех нормативов, что установлены законами, СНИПами и др. Там между вешками "запрещено", "разрешено" и "рекомендовано" есть зазоры, позволяющие поступать в рамках нормы не столько креативно даже, сколько рационально, по уму, по-хозяйски.
Подборку таких предложений я сегодня передала коллегам по Думе из комиссии по городскому хозяйству.
Автор подборки, темы которой посмотрите ниже, - петербуржец Дмитрий Гусев, посмотреть его предложения целиком можно здесь.
Были б мы чиновники с пресс-службой, ситуация выглядела бы так: 24 октября в рамках МЕЖкомиссионного взаимодействия депутатов Думы Великого Новгорода на основе их МЕЖДУгородних контактов анонсированы возможности экономии бюджетных средств за счёт рациональной организации обслуживания городского хозяйства. Уфф.
Нормально так, да?:)
Я рассчитываю, что что-то из Диминой подборки предложений сыграет на пользу Великому Новгороду, для чего а) опираюсь на компетенцию членов думской комиссии по горхоз-ву, их вердикт по подборке интересен, 2) рассылаю в известные мне по округу УК, потому что они стоят на передовой борьбы с наледями, сосульками, лужами, грязью.
Комментарии/добавки по теме собираем сюда.
Будучи в комиссии по экономике и финансам, всё время сталкиваемся с необходимостью одобрить решения Администрации урезать-сэкономить-недодать-перенести планы на другой год. Это никуда не годится. Надо искать способы экономии не за счёт пренебрежения теми или иными целями, а за счёт рационального подхода к тратам внутри каждой статьи расходов.
В частности, можно меньше тратить на уборку дорог от грязи, если не допускать попадания этой грязи на них.
Это достигается, к примеру, при ремонте или строительстве улиц, проездов, организации газонов и проч. - не только инженерными решениями , но и маневрированием внутри тех нормативов, что установлены законами, СНИПами и др. Там между вешками "запрещено", "разрешено" и "рекомендовано" есть зазоры, позволяющие поступать в рамках нормы не столько креативно даже, сколько рационально, по уму, по-хозяйски.
Подборку таких предложений я сегодня передала коллегам по Думе из комиссии по городскому хозяйству.
Автор подборки, темы которой посмотрите ниже, - петербуржец Дмитрий Гусев, посмотреть его предложения целиком можно здесь.
Были б мы чиновники с пресс-службой, ситуация выглядела бы так: 24 октября в рамках МЕЖкомиссионного взаимодействия депутатов Думы Великого Новгорода на основе их МЕЖДУгородних контактов анонсированы возможности экономии бюджетных средств за счёт рациональной организации обслуживания городского хозяйства. Уфф.
Нормально так, да?:)
Я рассчитываю, что что-то из Диминой подборки предложений сыграет на пользу Великому Новгороду, для чего а) опираюсь на компетенцию членов думской комиссии по горхоз-ву, их вердикт по подборке интересен, 2) рассылаю в известные мне по округу УК, потому что они стоят на передовой борьбы с наледями, сосульками, лужами, грязью.
Комментарии/добавки по теме собираем сюда.