Дискуссия. Мнение Сергея Даревского = цитата от радиослушателя: «ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ РОССИЮ РОДИНОЙ".
Когда я подбирала спикеров с новгородской стороны, знакомая с позицией М.Б. Чубайса, я всё думала: в противовес его «историчной» компетенции нужен кто-то, знающий день сегодняшний, его смысл, его боль, его перспективу. Кто лучше политического обозревателя годится на эту роль? Только политтехнолог директор филиала ВГТРК «ГТРК «Славия» Сергей
( Read more... )
Перед выборами так же немного обобщил опыт общения с главным соперником ЕР на последних выборах, точнее с его штабом.
Я не только психолог - скажем, когда отказались применить мои технологии и советы просто проверил в одиночку и убедился, что до 20-25% голосов от общего числа проголосовавших, обеспечил один и не потратив не копейки по моим прогнозам использование 2-3% денег, что было в штабе, обеспечило внимание к кандидату дополнительно 16-15%. для справки мэр от ЕР получил 11,5% (я прогнозировал до 15-17% в городе) , а почетное второе место ВСЕГО 2,7% (прогнозировал максимум 4-5%, когда понял, что все, что предлагал не только не принимают, но и не понимают).
Насчет "невнятности" - претензии не по адресу.
С другой стороны, - можете посмотреть, что мои прогнозы (а значит и посылки) практически все сбываются.
Вот только вчера приводил пример ссылку на материал после 4 марта, что при данном выборе стоимость основых платежей для среднего дохода (15-17 тыс. по стране) вырастет в 1,5 раза к концу года - тогда меня расфрендило много голосовавших за Путина.
Можете убедиться, что и оппозиции мои прогнозы - где-то с сентября прошлого года (и тех же выступлениях) практически все сбываются.
Вот только есть - в психологии - еще один закон.
Некоторые понятия, способы анализа могут сформироваться ДО определенного возраста.
На меня в объединенном штабе один товарищ так же обиделся - почему я ушел и устранился от их компании?
А теперь представьте - мои предложения не только не принимаются, но и не понимаются, более того, я увидел, что и через месяц их понять никто не в состоянии. Какой-то даже символической оплаты предложено не было, а по моему разумению эффективная работа предполагает - в предвыборное время - работу по 25 часов в сутки и без выходных.
Извините, я хотел проверить те технологии, которые сегодня известны в мире - от масс-медийной психологии до юзабилити, включая те же выводы Ласло Барабаши.
Если я один - без финансовой и технической поддержки обеспечил по сути чужому мне кандидату (он был лучше кандидата от ЕР, но для меня далеко не идеал) около 25% реально проголосовавших (то есть, штаб обеспечил чуть более 2% с подержкой более 2 миллионов рублей официально! ) - значит, мои идеи по технологиям верны в принципе)))
Хотя было бы много приятнее провести в мэры более достояного кандидата.
Что же касается всего остального - то напишу все подробно и достаточно скоро.
А заодно и почему большинство тех, кто в политике, не хотят использовать то, что лежит на поверхности.
Ну, а потом уже дам выводы - тем, кто способн понять, - что со всем этим надо делать)))
Кстати, я действительно хотел бы использовать все это для того же Прохорова, но у нас в Калининграде сделана ставка на популистов и демагогов, что выдвинулись или на последних митингах, либо меняли партии, как перчатки с конца 90-х, скажем, с одним из них мой сын многократно пересекался в тогдашней "партии власти" - ДВР, когда занимался мололдежной политикой...
А что касается невнятного изложения, то могу еще сказать, что ВСЕ, кто занимается конкретным бизнесом - так сказать, средний класс, профессионалы, мои идеи - о тех же выборах (еще раз - у меня на сайте все есть и подробно) , технологии продвижения идеи не только поняли с ходу, но большинство реально посчитало, что те методы могут обеспечить победу, и даже определили - где-то раз в 10 раз больше чем просил, ту сумму, что мне должна бы заплатить только в качестве аванса))))
Кстати, хотя у нас много критиковали административный ресурс, случайно получил данные о реальных затратах штаба ЕР...
В пересчете НА ОДНОГО проголосовавшего в итоге, объединенный кандидат от оппозиции обошелся штабу в 3,2 раза ДОРОЖЕ, чем те, кто голосовали за ЕР - это с учетом и дополнительных затрат)))
Хотя справедливости радит и там тратили деньги бездарно, но по крайней мере соц-опрос провели - по моему мнению малоэффективный, но тем не менее....
Reply
по той же причине со мной в диалоге состоят люди из др. городов, НЕновгородские. Часть из них -- их у себя не услышали, они пришли в нестоличный регион -- вдруг услышат здесь. Пробую. Самое сложное -- почему-то они считают, что завалив собеседника НЕструктурированнной информацией, он немедленно должен умилиться и добровольно-бесплатно взвалить на себя всю полноту исполнительских действий. С какого?!?
я предлагаю матрицу структурирования информации для предъявления её разным группам интересантов -- в ответ: очень тактическая матрица, не в планетарном масштабе. Надо сразу -- вынь и положь, партия вы или что?!?
в то же время среди обращающихся есть такие помощники, чья компетенция делает миру честь самим фактом существования -- я пробую опираться на неё.
я почитаю Ваши выкладки, хотя прямые ссылки облегчили бы мне ориентацию в них.
разбрасываться эффективными методиками действий из разных сфер жизни -- это очень дорогое удовольствие.
а почему оценившие Ваши идеи бизнесмены не наняли-не заплатили Вам? у них не было политических амбиций или?
Reply
Извините, но конкретные люди занимаются, как раз делом - для них уйти в политику, это забросить свое занятие, так как мои знакомые развивают безнес не только для получения дохода))) - это в основном люди, что хотят добиться результата.
А потому политика их интересует постольку-поскольку - их больше интересуют (и за это они готовы платить) советы по развитию бизнеса. Кстати, и платят, но вполне могут оценивать затраты и профессионализм.
Что касается ссылок, то собираюсь дать обобщенный путеводитель в конце.
А вообще прихожу к выводу, что надо вспомнить Декарта и спокойно отойти в сторону и начать строить новый дом, а не пытаться достраивать и подпирать старое здание)))
С людьми, что не имеют опыта в современных политических игрищах - все равно в среднем по стране 80% отказались голосовать не только за "позицию", но и за оппозицию. И даже 15-20% среди них сегодня обеспечат большинство при любых выборах.
Reply
Leave a comment