Правых нет, нет и виноватых...
Итак, оказывается, в 1945 году "победители набили массовые захоронения побежденными"( http://mignews.com/news/society/world/110409_182651_76843.html). И заголовок хорош, и текст неплох. Оказывается, в Хорватии победившие войска коалиции - в данном месте это были войска Тито - расстреляли много тысяч пленных немцев и фашистов-хорватов. Да и не только там - недавно массовое захоронение немецких солдат и офицеров и коллаборационистов найдено на территории Словении. То есть много военных преступлений совершили союзные войска-с. Пока речь идет только о нехорошем коммунисте Тито, но ведь лиха беда начало... Возникает интересный вопрос - а зачем сейчас вдруг пошли такие публикации, такие раскопки? Понятно, что 65 лет назад такие сведения были бы уместны - тот же Эйзенхауэр, наверное, определенное влияние на Тито имел, и мог бы остановить такие нехорошие дела, сейчас же изменить уже ничего давно нельзя. Никакого значения для настоящего времени, по типу "никогда так больше не делайте", тоже тут нет: на Западе все и так давно считают, что так делать нельзя, а те, кто так делают в других местах земли, такими статьями и работами не впечатлятся. Так зачем же?
Думается, что перед нами - очередная диверсие против понятий "справедливости и права", и замены этих ясных ориентиров моральным релятивизмом. Да, убивать пленных нехорошо, и никто этого не одобряет, НО! Главное было в том, что в войне с Гитлером правота была на стороне союзников, и потому за все военные эксцессы, на войне неизбежные, В ЦЕЛОМ ответственны нацисты, развязавшие войну (хотя это, разумеется, не отменяет вины того или иного полковника или капитана, отдавшего приказ о конкретном расстреле). Статьи же и выступления, посвященные иодобного рода эксцессам со стороны союзников, проводят простую мысль - все виноваты. Кто ежели кого убил, тот и виноват. И нечего тут решать, кто начал войну, кто сделал основой войны массовые этнические чистки. Да, нацисты были виновны - они расстреляли и по-другому убили во время военных действий и без них столько-то евреев, столько-то цыган, столько-то поляков, англичан и так далее. Плохо, очень плохо, их никто не оправдывает. Ну так ведь и англичане убили столько-то немцев в Дрездене, во Франкфурте, в... И, видите, югославы расстреляли столько-то там тысяч пленных, разве хорошо? Тоже плохо. Так что в войне правых быть не может, и потому не стоит ни при каких обстоятельствах воевать. Вот враг - он пусть воююет, и тогда мы напишем в наших газетах, что он - не прав, так что мало ему, врагу, не покажется...
Думается, что перед нами - очередная диверсие против понятий "справедливости и права", и замены этих ясных ориентиров моральным релятивизмом. Да, убивать пленных нехорошо, и никто этого не одобряет, НО! Главное было в том, что в войне с Гитлером правота была на стороне союзников, и потому за все военные эксцессы, на войне неизбежные, В ЦЕЛОМ ответственны нацисты, развязавшие войну (хотя это, разумеется, не отменяет вины того или иного полковника или капитана, отдавшего приказ о конкретном расстреле). Статьи же и выступления, посвященные иодобного рода эксцессам со стороны союзников, проводят простую мысль - все виноваты. Кто ежели кого убил, тот и виноват. И нечего тут решать, кто начал войну, кто сделал основой войны массовые этнические чистки. Да, нацисты были виновны - они расстреляли и по-другому убили во время военных действий и без них столько-то евреев, столько-то цыган, столько-то поляков, англичан и так далее. Плохо, очень плохо, их никто не оправдывает. Ну так ведь и англичане убили столько-то немцев в Дрездене, во Франкфурте, в... И, видите, югославы расстреляли столько-то там тысяч пленных, разве хорошо? Тоже плохо. Так что в войне правых быть не может, и потому не стоит ни при каких обстоятельствах воевать. Вот враг - он пусть воююет, и тогда мы напишем в наших газетах, что он - не прав, так что мало ему, врагу, не покажется...