Наблюдения-2024-09-17. Читая книгу.
Книжка, впрочем, очень информативная. Советую прочитать.
Но что задело? Я отметил это красным. "Буржуазная революция"...
Для автора капитализм, как я понял, это - наркомания, карманники, братва, проститутки, торговля на площади, ну и этсетера по списку.
Но тут я не согласен. Если автор прав в своем описании капитализма, то у нас уже при Иване Грозном был капитализм, который достиг своего апогея при Борисе Годунове и Лжедмитрии.
Капитализм, как я понимаю, это несколько другое, а понимаю я правильно.
Когда большинство в августе 1991 года отвергло идею социализма в России (вне зависимости, идейно или от разочарования), это большинство населения как-то по иному воспринимало своё будущее.
Предполагалось, что одиночки или группой предприимчивые люди соберутся, построят здание, завезут туда станки и начнут производить нечто крайне нужное для общества.
И никак не предполагалось, что им это могут запретить, наложив на них налог 106 процентов с прибыли, а также открыв все границы для крайне нужных для общества предметов, производимых в других странах.
Отсчёт того, что с нами случилось, нужно вести со 2 января 1992 года, и сейчас, спустя 32 года с лишним, понятно, что по-другому и быть-то не могло.
Основы нашего будущего были заложены еще тогда, в августе-декабре 1991 года.
Про события в России в 1992-202... годах еще ничего серьезного не написано.
Но смею утверждать, что мы построили точно не то, что нужно стране и обществу.
И если это капитализм, то - точно не классический.
Где все перемешано - тут вам и Иван Грозный, и Иосиф Сталин, и Брежнев, даже Распутин имеется. Капитализм лишь куда-то делся...
Какое это имеет отношение к тому же Адаму Смиту, мне совершенно непонятно.
У меня просто нет времени, чтобы про это всё написать подробно.
Хотя... Может, я и найду это время.