Ситуация

[begamot_74]

Вот только недавно вели дискуссию с писателем Тарасом Бурмистровым по поводу незащищенности в России интеллектуальной собственности… и вот ситуация.

У одного моего френда без спроса взяли из ЖЖ репортаж с фотками. Причем в посте половина фоток френда, а вторую половину фотографий, тоже авторских, ему разрешил публиковать в своем ЖЖ один хороший

Comments

[alelikand]

По-моему все просто: если против - пусть требует, чтобы сняли и принесли извинения.
Я иногда, правда тоже тырю картинки, каюсь)

[mar_ya28]

Но не целые же посты? Чей пост только в метках упомянула.

[begamot_74]

я про один пост говорил. а вообще с того сайта все берут без спроса. но это не ЖЖ, где можно перепост понравившегося сделать, а коммерческий портал, и если есть порталы качественные, то этот на мой взгляд - просто слухосборник. это мое мнение. может кому и нравится

[mar_ya28]

когда разрешен перепост есть кнопочка, я ее тут не видела. Фотки не жалко, но видя кто автор, даже не удосужились меня в известность поставить. Ну и действительно, не ЖЖ это, а коммерческий портал.

[vedmed1969]

снять немедленно, конечно

[begamot_74]

говорят сняли только что. но проблема осталась в целом - доколе?)

[vedmed1969]

а, это навсегда. Вот зацени http://www.chel.aif.ru/culture/article/26353

Разумеется, спросить разрешения у меня забыли :)

[begamot_74]

офигеть!

[internasionale]

Если делают активную ссылку, то почему и не давать? С энтими авторскими правами все не так однозначно имхо. Раньше телевидение платило звездулькам например нашим, а теперь они сами платят.Даже целые эфиры скупают. Реклама же. На моем сайте дофига чужих фоток.Ну не могу все храмы России отснять. И купить не могу, сайт некоммерческий, для души делается, типа о России думаю. Я зашел на форум фотографов предложил публиковать бесплатно с указанием авторства. Столько шуму было, типа мы здесь на хлеб зарабатывам. А человек 5 откликнулось. Я беру их фото и размещаю с указанием авторства. Если в таком ключе работать, все будут довольны.А плохой ресурс-хороший... . Где они хорошие? Две трети рунета если не больше откровенное дерьмо.

[begamot_74]

не было там никакой ссылки, кроме той, что была скопирована в теле репортажа. потом, на всех фотках поместили ссыль своего портала. при этом - это не ЖЖ, т.е. не личный журнальчик, а коммерческое предприятие. пока этот текст висел - его посмотрели около 100 человек, думая при этом, что авторство принадлежит тем, кто его разместил. неплохо так, получать деньги за то, что тыришь чужое без разрешения.

[begamot_74]

Вы подтверждаете, что все вышесказанное ложь?) Обвинение во лжи может сформироваться в фабулу статьи "Клевета".
1. с каких это пор тэг стал считаться активной ссылкой на блог?
2. ватемарк по какому праву ставите на чужие фото?)
3. ссыли на миниатюре уже достаточно, чтобы люди подумали, что это ваш репортаж
4. вы хоть понимаете, что такое стиль и в чем он заключается?))
5. сайт личный - чей он? вот к примеру, я разрешаю брать что-либо у себя, а прочив чего-либо принципиально возражаю, если мне эти люди неприятны.

P.S. такой рекламы я бы никому не пожелал. деньги за рекламу не беру, не нуждаюсь.

[begamot_74]

ну это свинство, юзать чужой диван и брать чужие носки!

[begamot_74]

бесспорно!

[eugine74]

[begamot_74]

речь в данном случае идет о коммерческих порталах, которые бесплатно черпают материал в наших ЖЖ. раз они зарабатывают на этом деньги - почему бы им не платить за материал сначала?

[eugine74]

[begamot_74]

про софт... думаю мало у кого в России лицензионки абсолютно на все(( это данность. и это от бедности людей. у тебя заработок не зависит от фоток, а люди живут этим, получают не так много причем, за свои фото. и те постоянно умудряются слямзить