(Untitled)

Jan 29, 2008 21:29


В Лондоне один мудак вовремя не заплатил аренду. Его химчистку опечатали, а вещи остались за опечатанными дверями.Телефона своего мудак на дверях не оставил, потому что был мудак. Мне его не жалко уже потому, что химчистка у него дорогая. Кстати, только мы ему перетаскали за 5 месяцев около 1000 фунтов за чистку и подшив вещей, (это 2000 ( Read more... )

Leave a comment

С мужской точки зрения... ex_penkin January 29 2008, 18:56:32 UTC
Не ругайте барсука. Он просто мужчина. А мужчины - существа примитивные и самолюбивые, и для них собственное эго важнее женских переживаний. Заметьте - это не отрицательная характеристика барсука, а констатация природного факта. Взять деньги у мудака для мужчины с чувством собственного достоинства - ну, это всё равно, что спорить с продавщицей из-за 10 копеек сдачи. Даже если за секунду до этого с ней договорились, что она даст сдачу, _требовать_ эту мелочь мужчина не будет, такое уж это существо. Понты дороже денег ( ... )

Reply

Re: С мужской точки зрения... becky_sharpe January 29 2008, 20:09:54 UTC
Вы правы. Вы очень умный. Серьезно.

Ну, а кроме того, что барсуку не хотелось выглядеть мелочным, дело было не в его так называемой широте. Он сам только что признался - соседняя химчистка в три раза дороже: 100 фунтов за три свитерка. И барсук решил, что эта нагадившая химчистка ему еще пригодится.

Вопрос у меня к вам, как к мужчине. К носителю типично мужской психологии. Почему бы ему было не сказать мне, что он взял деньги, а сам бы пусть оставил их мудаку?

Почему у него не возникло желания наказать человека, доставившего мне столько неприятностей? Ну, в морду дать боится - могут гражданство не дать, ну а еще как-нибудь. За шкирку схватить и потрясти?

Мне кажется, что отсутствие желания наказать обидчика своей маленькой барсучки есть отсутствие любви к этой самой барсучке. А деньги там не такие большие, - так, копеечки сиротские - чтобы я могла закрывать глаза на нелюбовь.

Reply

Re: С мужской точки зрения... zosya_burdes January 29 2008, 20:30:53 UTC
На мой взгляд совершенно постороннего человека, барсук - мудр. Поэтому смотрел на несчастного мудака с жалостью, и не думая его наказывать. Ибо знал, что жизнь наказывает таких персонажей куда как строже и изощреннее, чем это могут сделать люди. Так стоит ли утруждаться? Он уже наказан. Хотя бы тем, что он мудак, таким и умрет...Так что лучше забыть про него. А у его барсучки будет лишний повод восхитится барсучьим спокойствием и великодушием.

PS Вам письмо...

Reply

Re: С мужской точки зрения... becky_sharpe January 29 2008, 20:59:27 UTC
Вот очень я не уверена, что жизнь таких наказывает. Каганович, например, до 90 лет дожил. Я все же за то, чтобы взыскивать с человека ущерб. Если никто не будет взыскивать, то паршивцы совсем на шею сядут.

Reply

Re: С мужской точки зрения... zosya_burdes January 29 2008, 21:48:09 UTC
значит, Каганович в следующей жизни будет какой-нибудь гадостью, если смотреть на мир по-буддистски... да бог с ним. И не надо всех прощать (еще чего, действительно на шею сядут). Просто не переживайте о потерях - пусть это будет оплата за что-то хорошее, что вскоре придет. Представьте, что редкая удача совсем близко - а за нее уже заплачено вперед юбкой и штанами!

Reply

Re: С мужской точки зрения... ex_penkin January 30 2008, 06:47:39 UTC
Попытаюсь ответить ( ... )

Reply

Re: С мужской точки зрения... becky_sharpe January 30 2008, 13:58:21 UTC
Спасибо. С многим согласна. Насчет вранья - принимается, и с барсука претензия снимается.

Одна вещь, которая меня корежит. Барсик сказал, что не стал брать деньги, потому что ему тут жить, а соседняя химчистка в три раза дороже. Как вы оцениваете этот поступок? Не унизительно ли продолжать носить вещи на большие суммы к человеку, который так подставил?

Не думаете ли вы, что если бы он взял деньги, то араб больше бы его уважал?

Reply

Re: С мужской точки зрения... parmezansha January 30 2008, 14:54:40 UTC
Араб безусловно бы больше уважал, для них палка - самый весомый аргумент, это я говорю как человек, живший в Израиле. Но надо ли его уважение?
С большой вероятностью, взяв деньги у араба, пришлось было бы каждую вещь осматривать не дыша, потому что хозяин от злости мог что-нибьудь испортить. А так каждый раз он будет чувствовать себя обязанным, и будет стараться сделать все в лучшем виде.

Reply

Re: С мужской точки зрения... becky_sharpe January 30 2008, 17:16:32 UTC
Вот мне тоже кажется, как человеку, знакомому с восточной ментальностью, что арабы-пакистанцы признают только силу.

А как хозяин мог бы напортить, если мы ему тонны вещей переносили? Не понимаю... Они что, совсем за клиентов не держатся? Насчет в лучшем виде...ох, он мне так Кензо пуховик уже вычистил, что хоть стой, хоть падай. Жутко, в пятнах, ужас нечеловеческий. И не стыдо ему было. Говорит - клей выходит из пуха. Юбку уже ушил не по-человецки. Мне кажется, ежели человек непроходимая свинья, не будет он стараться. А если не свинья - постарается в любом случае.

Reply

Re: С мужской точки зрения... ex_penkin January 30 2008, 14:56:59 UTC
Хм, тут сложно сказать. Насчет унижения - это никто, кроме Вас, оценить не может. Лично мне кажется, что никакого унижения не было - обычный рабочий момент, в результате которого у Вас (случайно!) возникли неприятности. Унижение - это _сознательные_ действия, направленные на создание Вам помех. А тут - обычные бизнес-риски этого араба. Вы тут вообще не при чем. Вам просто не повезло. Но ведь неприятности иногда случаются со всеми - ну мир так устроен! Пусть это будут самые большие неприятности в Вашей жизни ( ... )

Reply

Re: С мужской точки зрения... becky_sharpe January 30 2008, 17:20:44 UTC
Да вот у меня почему-то плотно засела. Как заноза. Сидит именно, что человек не предупредил. Не оставил мобильного. Контактного номера. То есть - всех в рот ебал. Я такие дела больше всего на свете ненавижу. Это просто по моему больному месту попало, наверное. Вот верите, у меня до сих пор руки чешутся прибить араба. Если бы была б в Лондоне - натурально в рожу ему плюнула. Из-за какой-то скотины мы неделю ругались, солидные люди узлом выворачивались, столько неприятностей из-за говнюка. Ну и страшно неприятно, что говнюк это на нас зарабатывал, а мы в чужой стране и не можем даже репу ему начистить.

Reply

Re: С мужской точки зрения... ex_penkin January 30 2008, 19:09:23 UTC
Ну бывает - ну что ж теперь... Эмоционально - очень Вас понимаю. Потому что сам терпеть не люблю подобной безалаберности и неуважения.
Более того - я долгое время сам бесился от подобных неприятностей, и лишь сравнительно недавно понял, что мои эмоции разрушают только меня самого. Потому что месть - бессильна.
Да, люди не идеальны. Я вот тоже - тот еще перец.
А еще люди все разные. Мы привыкли общаться в кругу себе подобных, и порой нам кажется, что все люди должны быть такими же. А у других слоев общества - совсем иные представления о жизни. Мир настолько расслоился, что все эти арабы-с-химчистки для нас уже инопланетяне. Они мыслят иначе, у них иная шкала ценностей, у них всё иначе.
Помните рассказ Чехова "Злоумышленник"? Там это очень хорошо показано - как бедный крестьянин понять не может, в чем его обвиняют? Он всего лишь гайку с рельса скрутил. Ему ведь надо было, для дела - он и скрутил. А то, что поезд может под откос пойти - в его голове не умещается ( ... )

Reply

Re: С мужской точки зрения... becky_sharpe January 30 2008, 19:37:33 UTC
Мысль для колонки очень хорошая. А вот олигархи от них не зависят. Со всякий хуйлом общаются их помощники. Это еще один повод стремится в олигархи. Мир без Вась. Жизнь как пятизвездочный отель.

Reply

Re: С мужской точки зрения... ex_penkin January 30 2008, 20:06:29 UTC
Ох, не знаю - лично я в олигархи не стремлюсь. Да и не умею я этого, я человек простой и неамбициозный. Мне бы на природе, в тишине, поразмышлять о жизни... Жизнь заставляет что-то там зарабатывать, но тошно от всего этого.
А с маргиналами всё равно придется как-то научиться общаться - их банально больше, чем нормальных людей.
Я вот сейчас об этом часто думаю - как научиться одновременно не опускаться до их уровня, не нервничать, и в то же время уметь донести до них свои требования?
Мне почему-то кажется, что олигархами становятся те, кто этому научился.
Впрочем, я в олигархах не понимаю ничего - далек я от этой темы, так что тут я наверняка глупости всякие говорю.

Reply


Leave a comment

Up