Да будет благословенна жара: нагота наконец-то к месту!
Да будет благословенна жара: nude тренд выглядит лучше всего на слегка тронутой солнцем коже.
Да будет благословенна жара: эксперименты с текстурами, безумные цвета и их отсутствие - anything goes!
Да будет благословенна жара: в пекле нежнее невинность.
Иллюстрация Fallen Doll by fiathriel, фрагмент
Тренд телесного цвета ногтей с "матовым", "пластиковым", "сатиновым" бликом, "финишем" дизайнеры пытались протолкнуть в прошедшую зиму. Не получилось.
Почему?
Лирически отступлю "про nudes", чтобы объяснить.
Для начала, под nude в большинстве случаев понимается нечто телесного цвета.
А не цвета обнажённого, как можно было бы решить. Поэтому nude lips - это вовсе не "губы без всего", то есть розовые, а вовсе даже "губы цвета тонального крема с оттенками".
Поэтому же nude nails - это не ногти своего цвета с лёгким блеском, но та же самая бежево-розово-белая замазка на ногтях.
И сделать хороший nude, как и сделать хороший красный - может лишь профессионализм или практика (читаем: море проб и ошибок). Вот список моих (а судя по встречаемому на улицах - и не только моих) ошибок с nude ногтями:
1. Стремление непременно сделать лак 100% непрозрачным. Во-первых, слоёв практически в любом лаке будет не менее трёх, а значит, покрытие приобретёт толщину по отношению к ложу ногтя и фактуру по краям. Во-вторых, непрозрачный nude - это оксюморон. Nude остаётся nude визуально, то есть нежным и загадочным, обнажённым, пока есть намёк на прозрачность.
Лишний слой? Получили эффект замазки. Nude - это полупрозрачное бельё, а не саван.
2. Слишком светлый оттенок. Вообще компании не зря выпускают nude довольно светлыми: это корректирует некрасивый оттенок самих ногтей, каковой у большинства - желтоватый. А так - прошёлся лаком хотя бы раз - и ногти посветлели. Но если этот "раз" превратился в 3+ раза, то с ногтями-то может, и порядок, зато начинает "проседать" оттенок пальцев.
Приложите руки к белому листу бумаги. А? Правда зрелище так себе? У кого-то вылезает синева, у кого-то - неаккуратность маникюра, у кого-то вчерашняя стирка-уборка-с котом играли. Белый беспощаден. Словом, чем светлей выбираем цвет, тем моложе, нежнее и совершеннее должны быть пальцы.
3. Оттенок с серым или серо-розовым подтоном. Пресловутый "пепел розы" , сколько я его видела, хорош в 70% интерьерных решений, в 50% - дизайнерских аксессуаров, в 30% - сложных одежд на коллегах и ни единого раза я не видала, чтобы этот цвет кого-то украсил в смысле маникюра.
Важно - это может быть ещё какой statement-лак, лак-заявление, лак-событие.
Но, дорогие, это событие не украсит рук. Говоря проще - с ним вам хуже, чем без него.
4. И наконец, nudes плохо выглядят с зеркальным блеском. Как и шёлковое бельё отличается от синтетического тем, что блеск его густой и текучий,а не жидкий и быстрый. Чтобы это понять - нужно просто один раз рядом положить шарф шёлка натурального и шарф "шёлка". Но блеск в принципе - должен быть, потому что только блеск даёт объём.
Поэтому я со своей стороны имеющиеся в хозяйстве nudes отставила в сторону и попробовала следовать своим же выводам. Нужен был оттенок достаточно тёмный, тёплый (потому что при разведении "правильный" нюд должен давать естественный оттенок кожи). Удивительным образом мне подошёл карамельный (!!!) цвет.
Почему?
Да потому что матирующее покрытие, т.н. "топ" я выбрала нетривиальное: Trind Nail Repair Matt, а он непрозрачен при нанесении.
Про лаки пару слов.
Если этот блог читать, то может создаться впечатление, что всё, что дёшево- то и хорошо.
Увы, это не так. В этом случае это то самое "дёшево", которое я советовать кроме как для обкатки цвета не стану.
"Звёздный дождь" в своём карамельном цвете мало того, что отличался сам от себя (оба лака 88-ых - и вовсе не идентичны, как мы видим), так и в нанесении чудесил, и сох долго.
А дальше?
Дальше всё просто - полируем (nudes и особенно nudes матовые настоятельно требуют полировки), Trind в качестве базы, два слоя 88-го оттенка Звёздного-простигоссподи-дождя. Не без упражнений и матов, ибо он отказывается слушаться.
И далее снова Trind два слоя с последовательным самостоятельным просыханием.
И чуть ближе:
Правда, кажется, что "уехал" фокус?%)
Важно, что полностью и до конца он высыхает вообще часа через два, и даже в таком виде довольно хрупок-мягок.
Я бы грешила на компоненты, но потом прочитала, что матовые-сатиновые покрытия в принципе очень нестойкие и там, где не смазываются и не царапаются - там откалываются.
Что ж...
Фарфор, нежность, nude-нюды. Не странно, что все они - суть хрупкость;)
В естественном свете, кукольное: