Оригинальный жанр.
Originality MAC из коллекции Pret-a-Papier
Вообще, заявка-то какая!
Покупаешь банку, ждёшь Goldfinger'а ,можно сказать, а там Бонд, Джеймс Бонд Лак, МАС Лак.
Такой же как и мистер Бонд - привлекательный, но к использованию вне экрана непригодный.
Заявлен лак как "бронзово-золотой, с золотыми частицами".
Представляет собой рыжую основу- размешанный в лаке глиттер + мелкие частицы золотистой "слюды". В этом контексте очень полезен шарик внутри флакона - частицы оседают на дно, а их и так не горы.
"Бронза" в моём понимании как-то иначе выглядит:
Самым сложным в фотографировании лака в остатках дневного света было его не уронить ко псам за окошко вместе с фотоаппаратом.
Ибо, знаете ли, дождь:
Со вспышкой и в тёплом освещении, конечно, ярче выглядит результат:
НО!
Этот лак в одно покрытие не нанесёшь - он всё-таки просвечивает. Он густой, тяжёлый и при этом текучий - красить приходится очень сосредоточенно.
А потом когда ты думаешь,что он высох, выясняется, что нее-е-е-е-ееееет!ничего подобного! Мас или нет- сохнет он как любой лак с глиттером - долго, дьявол его разбери! А когда-таки высыхает....то одного мытья посуды оказалось достаточно для облупленных концов. Это пока что рекорд, золотая, можно сказать, медаль.
И в довершение всего....да, он выглядит ровно так, как в бутылке и на свочах в сети.
Да, в конце концов, можно воспользоваться сушкой, можно и посуду не мыть (хм).
Но нельзя изменить того, что на руках этот не самый дешёвый (500рр) лак смотрится так себе. Вот на самих ногтях, вроде, гармонично, а результат вообще - неблестящий.
Это совершенно точно лак ,который может вписаться в продуманный "золотой" образ, но создать его (как тот же Blue India) - ни в малейшей степени.
Вообще, заявка-то какая!
Покупаешь банку, ждёшь Goldfinger'а ,можно сказать, а там Бонд, Джеймс Бонд Лак, МАС Лак.
Такой же как и мистер Бонд - привлекательный, но к использованию вне экрана непригодный.
Заявлен лак как "бронзово-золотой, с золотыми частицами".
Представляет собой рыжую основу- размешанный в лаке глиттер + мелкие частицы золотистой "слюды". В этом контексте очень полезен шарик внутри флакона - частицы оседают на дно, а их и так не горы.
"Бронза" в моём понимании как-то иначе выглядит:
Самым сложным в фотографировании лака в остатках дневного света было его не уронить ко псам за окошко вместе с фотоаппаратом.
Ибо, знаете ли, дождь:
Со вспышкой и в тёплом освещении, конечно, ярче выглядит результат:
НО!
Этот лак в одно покрытие не нанесёшь - он всё-таки просвечивает. Он густой, тяжёлый и при этом текучий - красить приходится очень сосредоточенно.
А потом когда ты думаешь,что он высох, выясняется, что нее-е-е-е-ееееет!ничего подобного! Мас или нет- сохнет он как любой лак с глиттером - долго, дьявол его разбери! А когда-таки высыхает....то одного мытья посуды оказалось достаточно для облупленных концов. Это пока что рекорд, золотая, можно сказать, медаль.
И в довершение всего....да, он выглядит ровно так, как в бутылке и на свочах в сети.
Да, в конце концов, можно воспользоваться сушкой, можно и посуду не мыть (хм).
Но нельзя изменить того, что на руках этот не самый дешёвый (500рр) лак смотрится так себе. Вот на самих ногтях, вроде, гармонично, а результат вообще - неблестящий.
Это совершенно точно лак ,который может вписаться в продуманный "золотой" образ, но создать его (как тот же Blue India) - ни в малейшей степени.