Тушь-4 (Последняя Схватка)
Не так давно я поняла: на таких как я держится вся косметическая индустрия.
Добро бы удовлетвориться тем, что есть - очень даже неплохим - так нам не нужно "неплохо".
Нам нужно "блистательно", "впечатляюще", "неподражаемо".
Нам требуется "чтобы АХ!".
Ну,в крайнем случае- "чтобы ОЙ бл**!"
В результате имеем в хозяйстве до 9(!!!) тюбиков туши, из которых пользуемся практически всеми.
Четырьмя по вкусу и настроению, остальными - из упрямства и желания сделать из одного лимона 3 литра лимонада, кило лимонного мыла, пузырёк массажного масла и парочку саше для платяного шкафа.
Посему в означенном хозяйстве есть аж два с половиной дополнительных Holy Grails, то есть продуктов разряда "ах".
Вот здесь два "Грааля" - один "экс-Грааль", один - нынешний.
Итак, "тушь тяжёлой весовой категории".
Представляю двух тяжеловесов.
Объём+удлинение+три слоя="Вашими глазами только хоббитов пугать"-эффект.
Щёточки похожи.
По густоте сравнимы, но текстура разная абсолютно.
Исторически сначала мне выдали пробник Clinique, который меня не впечатлил. Он пролежал месяца 3, а далее практически уже на пути к пакету с мусором, я дала ему шанс. Пробник блеснул, и ещё полгода я им наслаждалась, прежде чем решила купить замену. Я знаю, что тушь портится через 3-4 месяца, но ,наверное, у меня какие-то неправильные пчёлы туши. А может, это как с обувью - пара служит сезон, но шесть пар служат 8 сезонов.
Словом, купила я полную версию High Impact. Она оказалась жидкой и практически неуправляемой.
Сейчас, на исходе третьего (хм!) месяца после покупки я вроде приноровилась.
Эффект? Вот он: ресницы, которые должны "добивать до последнего ряда галёрки".
Каковы достоинства туши? Ну...э...однако, "добивают".
В смысле, ресницы.
Недостатки?Капризная она. Ей очень легко переборщить, перед ней нет ни малейшего смысла пытаться завить ресницы: тяжёлая ужасно.
Ресницы вообще не сохраняют хотя бы подобия естественного изгиба. Я не умею клеить накладные, но,думаю, и они бы смотрелись натуральнее.
Щёточкой очень сложно прокрасить тоненькие реснички. Потому я оставляю пробник - когда мне совсем не с руки возня - я просто крашу кистью от пробника.
Этой тушью, с одной стороны, красить долго, а с другой - орудовать приходится шустро - засыхает на глазах в момент, не успел расчесать? Имеешь три гордые ресницы на глазу.
Ещё и сыпаться начинает часа через 4.
Слегка.
Но прямо в глаз.
Оттого она у меня экс-Грааль.
Преимущество её - зато уникальное! - это то, что её не надо смывать. Мне достаточно легко едва-едва покрутить ресницы - и тушь остаётся на пальцах. А если уж расщедрюсь на целый спонж с тоником, то требуются реально два движения.
Не такова Amplitude RBR.
Покупать я её вообще не планировала. Куда?! Девятую-то!
Я гопала за ней безуспешно по магазинам 4 месяца, по пути обзавелась остальными восемью флаконами.
И тут - она. Прямо из-за угла,можно сказать.
И я её не упустила.
И правильно сделала, ибо нынче это Грааль как он есть.
Наносится быстро, 2-х слоёв хватает, ресницы не утяжеляет, если не насыпать в глаза во время макияжа, то сама она не осыпается.
Выглядит вот так:
(замечу, что это перекрашенные ресницы, то есть я красила другой тушью, снимала и красила Amplitude вторично, как правило, после этого вообще фигушки чем-то накрасишь)
Недостатков у Amplitude всего два.
Но практически непреодолимых:
Во-первых, раз она так круто держится, то логично, что фиг её просто так снимешь. Она не водостойкая, но в 2-3 движения убрать тушь с глаз и мечтать нечего. Демакияж нормальный будьте любезны обеспечить, или с утра познакомитесь с пандой в зеркале.
И во -вторых, каждый раз за свои же деньги (около 1100 рр без скидки по карте) и по 4 месяца скакать за неуловимой этой тушью (точнее, чёрным её оттенком) - не греет идейка.
Словом, пока в хозяйстве два HG. И Армани. Нам,со стеллиумом в Весах, не привыкать;)
Добро бы удовлетвориться тем, что есть - очень даже неплохим - так нам не нужно "неплохо".
Нам нужно "блистательно", "впечатляюще", "неподражаемо".
Нам требуется "чтобы АХ!".
Ну,в крайнем случае- "чтобы ОЙ бл**!"
В результате имеем в хозяйстве до 9(!!!) тюбиков туши, из которых пользуемся практически всеми.
Четырьмя по вкусу и настроению, остальными - из упрямства и желания сделать из одного лимона 3 литра лимонада, кило лимонного мыла, пузырёк массажного масла и парочку саше для платяного шкафа.
Посему в означенном хозяйстве есть аж два с половиной дополнительных Holy Grails, то есть продуктов разряда "ах".
Вот здесь два "Грааля" - один "экс-Грааль", один - нынешний.
Итак, "тушь тяжёлой весовой категории".
Представляю двух тяжеловесов.
Объём+удлинение+три слоя="Вашими глазами только хоббитов пугать"-эффект.
Щёточки похожи.
По густоте сравнимы, но текстура разная абсолютно.
Исторически сначала мне выдали пробник Clinique, который меня не впечатлил. Он пролежал месяца 3, а далее практически уже на пути к пакету с мусором, я дала ему шанс. Пробник блеснул, и ещё полгода я им наслаждалась, прежде чем решила купить замену. Я знаю, что тушь портится через 3-4 месяца, но ,наверное, у меня какие-то неправильные пчёлы туши. А может, это как с обувью - пара служит сезон, но шесть пар служат 8 сезонов.
Словом, купила я полную версию High Impact. Она оказалась жидкой и практически неуправляемой.
Сейчас, на исходе третьего (хм!) месяца после покупки я вроде приноровилась.
Эффект? Вот он: ресницы, которые должны "добивать до последнего ряда галёрки".
Каковы достоинства туши? Ну...э...однако, "добивают".
В смысле, ресницы.
Недостатки?Капризная она. Ей очень легко переборщить, перед ней нет ни малейшего смысла пытаться завить ресницы: тяжёлая ужасно.
Ресницы вообще не сохраняют хотя бы подобия естественного изгиба. Я не умею клеить накладные, но,думаю, и они бы смотрелись натуральнее.
Щёточкой очень сложно прокрасить тоненькие реснички. Потому я оставляю пробник - когда мне совсем не с руки возня - я просто крашу кистью от пробника.
Этой тушью, с одной стороны, красить долго, а с другой - орудовать приходится шустро - засыхает на глазах в момент, не успел расчесать? Имеешь три гордые ресницы на глазу.
Ещё и сыпаться начинает часа через 4.
Слегка.
Но прямо в глаз.
Оттого она у меня экс-Грааль.
Преимущество её - зато уникальное! - это то, что её не надо смывать. Мне достаточно легко едва-едва покрутить ресницы - и тушь остаётся на пальцах. А если уж расщедрюсь на целый спонж с тоником, то требуются реально два движения.
Не такова Amplitude RBR.
Покупать я её вообще не планировала. Куда?! Девятую-то!
Я гопала за ней безуспешно по магазинам 4 месяца, по пути обзавелась остальными восемью флаконами.
И тут - она. Прямо из-за угла,можно сказать.
И я её не упустила.
И правильно сделала, ибо нынче это Грааль как он есть.
Наносится быстро, 2-х слоёв хватает, ресницы не утяжеляет, если не насыпать в глаза во время макияжа, то сама она не осыпается.
Выглядит вот так:
(замечу, что это перекрашенные ресницы, то есть я красила другой тушью, снимала и красила Amplitude вторично, как правило, после этого вообще фигушки чем-то накрасишь)
Недостатков у Amplitude всего два.
Но практически непреодолимых:
Во-первых, раз она так круто держится, то логично, что фиг её просто так снимешь. Она не водостойкая, но в 2-3 движения убрать тушь с глаз и мечтать нечего. Демакияж нормальный будьте любезны обеспечить, или с утра познакомитесь с пандой в зеркале.
И во -вторых, каждый раз за свои же деньги (около 1100 рр без скидки по карте) и по 4 месяца скакать за неуловимой этой тушью (точнее, чёрным её оттенком) - не греет идейка.
Словом, пока в хозяйстве два HG. И Армани. Нам,со стеллиумом в Весах, не привыкать;)