На самом деле как раз нет.
Это обзор двух видов туши, которые у меня , что называется, в обиходе, о покупке которых не жалею, и ,думаю, что одну из них куплю снова.
Эти две туши объединяет следующее:
- в обоих случаях щёткочки синтетические и довольно забавных , т.е. необычно-непривычных форм. Большинство отзывов типа "ффу" на эти туши - из-за щёточек. Большинство отзывов "вау" - тоже.
- обе туши заявлены как удлиняющие, разделяющие и подкручивающие. Разделение происходит за счёт щёточек-расчёсок, а подкручивание за счёт довольно жидкой формулы туши. Сравнительно, скажем так, жидкой. Обе туши совсем слегка "тянутся" (посмотрите на фото ниже, там это видно!) - за счёт чего и идёт удлинение.
- обе туши сохнут "не моментально".
- обе туши " с претензией", RBR подешевле (1100 рр без скидки в ИДБ), Армани - подороже (1563 без скидки там же), в ВБР, однако, всё будет с точностью до наоборот.
Теперь про сами туши.
Witchery (чёрный цвет) Rouge bunny Rouge
РБР-марка, упаковка, истории - это мой фетиш, потому сразу говорю: я пристрастна. Очень красивый флакон с белыми узорами, название опять же:)
Выше на фото была щёточка от этой туши, можно рассмотреть подробнее.
Минус этой туши в том, что она ровно для того предназначена, о чём говорится в аннотации: удлинение, подкручивание и разделение. Эту тушь можно ( и нужно!) наносить в 1 слой.
В один.
Чтобы показать, как получается, если голос разума орёт слишком тихо, существую я и мой левый глаз.
Вот такой:
Разумеется, фото перешарплено, чтобы можно было рассмотреть ресницы.
Тушь сохнет слишком быстро, чтобы второй слой прочёсывания такой щёточкой не приводил к ещё большим комкам.
Ну и особенный эффект - это "ткни острой щёткой себе в глаз".
То есть прочёсывать этой щёткой от самых корней ресниц нужно очень аккуратно. Иначе вокруг получается характерная грязь.
Если пойти по ссылке, откроется окно с картинкой побольше
http://pics.livejournal.com/beautys_doom/pic/0002x1ct____________________________________________________________________________
Maestro Mascara Giorgio Armani
Я вообще тот ещё консерватор и подсадить меня на новую марку можно, но сложно.
Но столь были велики славословия в адрес Армани, что я решила дать миру шанс: попробовать. В конце концов, "лучше день потерять, потом за пять минут долететь", i.e. один раз потратиться, но хоть понять, что стоит покупать дальше.
Здесь фотографии с зерном- освещение+ мыльница+ я-фотограф%)
Да!
Да, у Армани вот такой вот с его ценником простой дизайн, ничего не поделать, возмущаться бесполезно.
Подделывают его почём зря уже, так что смотрите в оба и покупайте только в проверенных местах.
Иногда в сезонных коллекциях они засыпают такой пластик стразами Сваровски, и дико хочется нажать на undo: уж лучше пластик, чем колхоз.
Но.
Но.
Содержимое, граждане, того стоит.
Эта тушь реально жидкая.
Очень.
При этом опытные любители этой марки говорят, что не сохнет она до 4-5 месяцев (ну, время покажет).
Результат выглядит так:
(для напоминания глаз БЕЗ туши)
А вот с Маэстро:
Тушь позвооляет прочёсывать ресницы столько, сколько нужно, чтобы их хорошо разделить, действительно удлиняет кончики, но главное - щёточкой можно всё хорошо прочесать и она не колется.
И РБР и Армани хорошо смываются простыми тониками. Если с РБР не перебарщивать ( а я её использую в 1 слой на дневной и ежедневный make, это куда быстрее чем Армани получается), то она не сыплется. Армани почти не сыплется даже при нанесении в 33 слоя, не считая мелких брызг.
Вторично я ,скорее всего, куплю Армани.
Пока что для меня эта тушь - HG , то есть Holy Grail.
Ну, и повод ввести тэг соответствующий.