О гендере и моем радикальном феминизме
А началось все со статьи HARRY POTTER, RADICAL FEMINISM, AND THE POWER OF LOVE
После прочтения даже не знаю, могу ли согласиться с автором.
Но зато я соглашаюсь с радикальным феминизмом. Очень упрощенно:
Большинство феминисток (либеральные) пытаются по сути переделать женщин в мужчин.
То есть женщина должна стремится к тому, к чему стремится мужчина. И традиционные "женские" гендерные качества игнорируются.
Действительно, чтобы выживать и конкурировать с мужчинами на их традиционном поле "женские" качества не нужны.
В итоге все равно получается, что только мужчина - нормальный человек.
А радикальные феминистки, если верить автору, как раз мыслят как я.
Есть "мужские" качества и есть "женские". Есть они во всех, но в мужчинах чаще преобладают мужские, в женщинах - женские.
Женщинам обычно важнее люди, мужчинам - идеи. Женщины в принципе более человечные.
Женщины не склонны к организации иерархии (читала большое исследование на эту тему: в женских коллективах все равны, а у мужчин сразу образуется лидер).
Не надо кидать сразу тапками!
Конечно, часто у женщин преобладают мужские качества. Но вот стоит ли этим гордиться?
Так ли эти качества в принципе хороши?? К чему хорошему они ведут?
Традиционно мужскоеТрадиционно женскоеРуководствоЛюбовьНезависимостьВзаимозависимостьИндивидуализмСообществоГосподствоРавенствоСоревнованиеСотрудничествоАгрессияСочувствиеТвердостьГибкостьСклонность к рискуОсмотрительностьНа первом месте абстрактные идеиНа первом месте конкретные люди
Настоящее равенство полов наступит не тогда, когда женщины станут больше похожи на мужчин, чтобы жить в мужской системе, но когда "женские" качества будут цениться в мужчинах. Не будут считаться слабостью.
Когда сама система станет более женской. Более человечной.
Это, конечно, недостижимый идеал, но если бы мы его достигли начался бы мир, дружба и фестиваль во всем мире.
Вот так. Так что переделать не себя надо, а этих чертовых агрессоров :)
После прочтения даже не знаю, могу ли согласиться с автором.
Но зато я соглашаюсь с радикальным феминизмом. Очень упрощенно:
Большинство феминисток (либеральные) пытаются по сути переделать женщин в мужчин.
То есть женщина должна стремится к тому, к чему стремится мужчина. И традиционные "женские" гендерные качества игнорируются.
Действительно, чтобы выживать и конкурировать с мужчинами на их традиционном поле "женские" качества не нужны.
В итоге все равно получается, что только мужчина - нормальный человек.
А радикальные феминистки, если верить автору, как раз мыслят как я.
Есть "мужские" качества и есть "женские". Есть они во всех, но в мужчинах чаще преобладают мужские, в женщинах - женские.
Женщинам обычно важнее люди, мужчинам - идеи. Женщины в принципе более человечные.
Женщины не склонны к организации иерархии (читала большое исследование на эту тему: в женских коллективах все равны, а у мужчин сразу образуется лидер).
Не надо кидать сразу тапками!
Конечно, часто у женщин преобладают мужские качества. Но вот стоит ли этим гордиться?
Так ли эти качества в принципе хороши?? К чему хорошему они ведут?
Традиционно мужскоеТрадиционно женскоеРуководствоЛюбовьНезависимостьВзаимозависимостьИндивидуализмСообществоГосподствоРавенствоСоревнованиеСотрудничествоАгрессияСочувствиеТвердостьГибкостьСклонность к рискуОсмотрительностьНа первом месте абстрактные идеиНа первом месте конкретные люди
Настоящее равенство полов наступит не тогда, когда женщины станут больше похожи на мужчин, чтобы жить в мужской системе, но когда "женские" качества будут цениться в мужчинах. Не будут считаться слабостью.
Когда сама система станет более женской. Более человечной.
Это, конечно, недостижимый идеал, но если бы мы его достигли начался бы мир, дружба и фестиваль во всем мире.
Вот так. Так что переделать не себя надо, а этих чертовых агрессоров :)