Плоды знания
color:black">Наблюдение №1: все вокруг обсуждают открытие Бозона Хиггса, благодаря которому мы поняли то, что мир устроен, оказывается, гораздо сложнее, чем многим хотелось бы думать.
Наблюдение №2: стоит сказать о каком-нибудь Чуде Явления Богоматери в Фатиме, Туринской плащанице или других совершенно простецких и понятных даже ребенку вещах, известных уже давно и засвидетельствованных слишком большим количеством очевидцев, чтобы выдавать их за продукт массового галюциноза, так те же самые люди, свято уверовавшие в Бозон, начинают требовать доказательств и приводить всякие экзотические версии насчет того, что это невозможно вообще и не при каких обстоятельствах. При этом они не то, чтобы не требуют доказательств насчет Бозона Хиггса, но даже не могут сформулировать в чем заключается суть открытия, зато уверены насколько это круто и в преимуществе научных знаний перед любыми другими. Мм.. Мне надо озвучивать выводы почтенному собранию?
Впрочем могу и озвучить - люди, которые ставят во главу угла разум и научные методы, в повседневной жизни часто опираются на разум меньше всего
color:black">"Уважаемый редактор, может лучше про реактор?"
*на картинках, кстати, современная китайская живопись, которым многим понятней и родней всей этой проблематики.
