"Предатели"
Посмотрела немного «Предателей» от *запрещенных в России*. Для тех, кто минимально интересовался тематикой, разобранной уже вдоль и поперек за эти годы, там нет особых открытий. Гораздо интересней обсуждения вокруг этого сериала и они сами по себе превосходят любой сериал. Прикольно тут то, что запрещенные в России замахнулись на священных корову старолибералов - святые 90-е, приватизацию и культ Ледовласового вождя. Очень жаль, что это было сделано было сделано так поздно, а не лет 12 назад, когда это могло бы (теоретически) иметь хоть какое-то значение. Но в любом случае, сама постановка вопроса о том, что никакого противопоставления «лихих 90-х» и «России с 2000 года» нетуть, это как бы один таймлайн, правильная. Хорошо потыкали в муравейник палочкой. Столько дичайшей отмороженной хуйни я уже давно не видела, очень интересно наблюдать за этой агонией:
«Фильм пропагандистский в стиле НТВ» - да там как бы все ровно в том же стиле, что и остальные фильмы *запрещенных в России*. Вы же смотрели и распространяли про дворцы и уточек, а сейчас в эстеты штоли заделались? Так это получается, что не стиль роликов вам неприятен, а изложенное в них.
«Ельцин и все его окружение, вместе со всем российским обществом, с каждым тогдашним жителем России стояли по пояс в щебенке, оставшейся на месте рухнувшего советского барака» (Пархоменко) - во, а вы еще на иноагента Певчих нападаете за стиль, когда вот же оно! По пояс он там в щебенке стоял. Как раб на галерах по пояс в воде, ага.
«Это популизм» - никогда не понимала, что такое популизм в политике, поскольку плох тот политик, которые не пытается соответствовать запросам масс. Эти запросы могут быть адекватными или не адекватными (и тогда их надо критиковать как неадекватные), но в само по себе следование запросам, безусловно, правильно. А вы диктатуры что ли хотите, только чтобы эта диктатура была рукопожата и действовала только в интересах ничтожного меньшинства?
«Да, Ельцин и олигархи 90-х, были не святые, но ведь они так много сделали так много для свободы прессы/законности/демократии/культуры/науки (подставить любую ебалу для внушительности)» - блеать, да мы вообще-то обсуждаем тут беспрецедентный в истории случай кражи активов целой страны, на которые можно было построить колонию на сраном Марсе и понатыкать по Большому театру в каждом селе, путем сговора чиновников, которым эти активы не принадлежали, с бизнесменами, которым они тоже не принадлежали. Целые поколения тогдашних людей и будущих были по сути ограблены в особо-особо-особых крупных размерах. Какая законность? Какая свобода? Что вы можете этому противопоставить? Что вам лично тогда дали уютное кресло, чтобы вы могли невозбранно пиздеть за зарплатку от олигарха?
«это те, кто владели российской (еще пять минут назад советской) экономикой в тот момент, когда на сцене появились и Абрамович, и Березовский, и вся команда Ельцина. Это просто олицетворения, персонализованные воплощения советской власти и советского строя, которые никуда сами не делись, не рассосались, а ожесточенно противостояли любым изменениям» (снова Пархоменко) - эти люди, которых он называет, НЕ владели этими предприятиями, они были их директорами (кстати, пришедшими на эти должности с самых низов). Но тут кажется, что-то пропущено - так почему, Пархоменко считает, что предприятия нужно было отдать в собственность Абрамовичу и Березке, не имеющим к ним никакого отношения? Ну не «упс» же там между этими тезисами?
«Эта ошибка - в наделении отдельных личностей в России, даже таких ярких, как Ельцин, таких хитрых, как Валя Юмашев и таких умных, как БАБ, - некой исторической ролью. (...) Нечего было государству клювом щелкать» - это пишет нам Алла Боссарт. Само насралось... Даже интересно, как она себе представляет некое сферическое государство в вакууме, щелкающее клювом и существующее вне зависимости от личностей. Але, нет никакого безличного абстрактного государства, есть конкретные личности, которые сделали это намеренно.
«Абсолютно правильно делали. А то что определённым людям давали так это спасибо как раз КПРФ, которые не давали убыточные предприятия, которые вышли на прибыль только в начале 2000-х, находясь как раз в руках частных владельцев. Мало того продали как раз тем кто это реально мог купить на тот момент. Продажа за рубеж была невозможна, а оставаться в государственной собственности они не могли так как были убыточными и надо было чем выплачивать пенсии. Именно после залоговых аукционов экономика стала расти и к середине 2000-х у России был высокий рост, который начал замедляться как раз по мере того как государство начало отнимать проданную. собственность обратно см. дело Юкоса» (это пишет какой-то ноунейм в ФБ).
А чо, это же шедевр эффективного менеджмента, прямо тянет на нобелевку по экономике: так-то во всем мире нефтегазовая отрасль считается «убыточной» только в голове подобной либшизы, за сами месторождения, как правило дерутся, не говоря уж о предприятиях, которые обычно строят инвесторы или государства, поэтому нужно просто взять готовые «убыточные» предприятия, разведанные и построенные клятыми неэффективными совками, и сделать их своими. Вы же знаете, что в большинстве стран (даже капиталистических) недра принадлежат государству, частные компании только получают лицензию на их разработку, но поскольку Россия - родина слонов, предприятия нужно было срочно продать на аукционе, больше похожем на чистую коррупцию, чем на аукцион, по сниженной в сотни раз (относительности себестоимости, причем) цене. А поскольку они и эту стоимость не могли заплатить, пришлось ельцинскому правительству выкручиваться, напечатав им еще денег. Профит? Покупаешь по дружбе с бухим теннисистом предприятие миллионов за десять, расплачиваешься за него государственными же деньгами и качаешь миллиарды каждый год, которые укладываешь себе в карман.
Кстати, экономика РФ восстановилась до объемов РСФСР только к 2007, не говоря о том, что пилился тот ВВП уже совсем в других пропорциях.
«есть объективные показатели такие как цены на нефть и газ в те годы. Вам достаточно свериться с ними» - то есть, среди нас живут люди, которые считают, что Березовский, Ходорковский или Абрамович управляли Вселенной (не привлекая внимание санитаров) и определяли мировые цены за баррель. Вот, а вы спрашиваете «почему Путин?»