Дело в том, что АЭС и ТЭС прекрасно могут работать в режиме установленной мощности, но имеют серьезные проблемы рабоать в режиме, угодном тундрам гретам - в режиме дополнения переменной выработки энергии "зелеными" источниками. Ну не расчитаны они на постоянно меняющуюся нагрузку. Однако "зеленые" горазды критиковать именно эти источники энергии, а не ненадежные "зеленые" источники.
Да, поскольку столь печальную картину мы наблюдали именно в Техасе, в то время как другие штаты с большей долей ВИЭ отбились гораздо более успешно, виноваты критики и лично Грета Тунберг! Вы хоть по ссылкам бы прошлись бы для разнообразия. Хотя.. может и не надо.
виноваты критики и лично Грета Тунберг Вроде я ясно написал - устройство АЭС и ТЭС не предусматривает эксплуатацию в компенсационном режиме с переменными нагрузками. Пока все хорошо, все хорошо. В экстремальных условиях обязательно будут срывы. Виноваты политики неразбирающиеся в энергетике и ставящие волюнтаристские задачи.
А ссылки... Надо быть крупным дураком, чтобы не найти виновных в собственных просчетах. Особенно в столь политически важном вопросе.
Короче, никогда такого не было и опять! И это будет повторяться, пока энергетикой правят политики, а не инженеры.
Тут применяется классический демагогический прием - подмена причины и следствия. Штатно работающие тепловые станции (газовые и атомные) не боятся мороза. Но когда из гоняют на малой мощности и требуют внезапного роста мощности в экстремальных условиях - вот тут возможны проблемы.
У ТЭС на номинальной мощности не будет конденсата, а у АЭС не замерзнут мифические сенсоры давления пара, поскольку они функционируют в атмосфере существенно выше 100 цельсия.
"Пока все хорошо, все хорошо" Срезали! Это очень ценное и мудрое замечание "когда все хорошо, то все хорошо, а когда все плохо, то плохо". Я это положу в копилку других мудростей типа "Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна"
Тонкости эксплуатации тепловых электростанций вам недоступны, решили придраться к словам. Л- Логитка.
Еще раз - когда все хорошо ("зеленые" источники энергии функционируют в штатном режиме и покрывают штатные потребности), все хорошо, тепловые станции вынуждены работать в полсилы.
Как стало "плохо", - зеленые источники функционируют в полсилы (нехватка света и ветра, обледенение лопастей), потребности выросли вдвое, кинулись на поклон к замученным полурежимом теполвым станциям. А они (вот ведь гады какие!) не могут в морозы "вдруг" включиться, они так не работают. Это как дважды два НЕ равно 9. Ан нет, политики поднимают вой "в военное время дважды два должно доходить до 9, а то и до 1265, если Родина прикажет!".
Вам нравится цепляться к словам, ерничать - мне на таком уровне скучно общаться.
А мне просто скучно общаться, с человеком у которого отсутствуют навыки чтения, поскольку предпосылки техасского блекаута уже хорошо описаны в разных источниках.
Бельмондо, я не переходила на вашу драгоценную личность, которая (если по-честноку) мне на хер не упала, я ответила в масть и приложила еще в изначальном посте две статьи, где объясняется почему и как все накрылось в Техасе (могла бы и больше, но вы же один черт ничего не прочитаете), но у вас по-прежнему дело в ветряках, которые кидались куды-то там на поклон. Но вообще борьба с ветряками - это реал маркер людей специфического склада.
Бельмондо - это да, переход на личности. мне на хер не упала - я прямо распереживался. Это тоже переход, да. где объясняется почему и как все накрылось в Техасе - там дали уже следствия, демагогически умолчав о причинах. Причины я вам раскрыл, вы их в силу технической безграмотности проигнорировали. борьба с ветряками - это реал маркер - возможно, но я с ветряками не воюю. Я воюю с техническим мракобесием
Reply
Reply
Вроде я ясно написал - устройство АЭС и ТЭС не предусматривает эксплуатацию в компенсационном режиме с переменными нагрузками. Пока все хорошо, все хорошо. В экстремальных условиях обязательно будут срывы. Виноваты политики неразбирающиеся в энергетике и ставящие волюнтаристские задачи.
А ссылки... Надо быть крупным дураком, чтобы не найти виновных в собственных просчетах. Особенно в столь политически важном вопросе.
Короче, никогда такого не было и опять! И это будет повторяться, пока энергетикой правят политики, а не инженеры.
Тут применяется классический демагогический прием - подмена причины и следствия. Штатно работающие тепловые станции (газовые и атомные) не боятся мороза. Но когда из гоняют на малой мощности и требуют внезапного роста мощности в экстремальных условиях - вот тут возможны проблемы.
У ТЭС на номинальной мощности не будет конденсата, а у АЭС не замерзнут мифические сенсоры давления пара, поскольку они функционируют в атмосфере существенно выше 100 цельсия.
Reply
Срезали! Это очень ценное и мудрое замечание "когда все хорошо, то все хорошо, а когда все плохо, то плохо". Я это положу в копилку других мудростей типа "Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна"
Reply
Еще раз - когда все хорошо ("зеленые" источники энергии функционируют в штатном режиме и покрывают штатные потребности), все хорошо, тепловые станции вынуждены работать в полсилы.
Как стало "плохо", - зеленые источники функционируют в полсилы (нехватка света и ветра, обледенение лопастей), потребности выросли вдвое, кинулись на поклон к замученным полурежимом теполвым станциям. А они (вот ведь гады какие!) не могут в морозы "вдруг" включиться, они так не работают. Это как дважды два НЕ равно 9. Ан нет, политики поднимают вой "в военное время дважды два должно доходить до 9, а то и до 1265, если Родина прикажет!".
Вам нравится цепляться к словам, ерничать - мне на таком уровне скучно общаться.
Reply
Reply
Почитайте что-нибудь техническое для разнообразия. Не? Ну, как хотите.
Я вам даю точное техническое обоснования, вы переходите на личности, в статье вещаете о реднеках, левых, правых. А корень - в технике.
Волюнтаризм это называется.
Reply
Reply
мне на хер не упала - я прямо распереживался. Это тоже переход, да.
где объясняется почему и как все накрылось в Техасе - там дали уже следствия, демагогически умолчав о причинах. Причины я вам раскрыл, вы их в силу технической безграмотности проигнорировали.
борьба с ветряками - это реал маркер - возможно, но я с ветряками не воюю. Я воюю с техническим мракобесием
Reply
Reply
Leave a comment