Совершенно верно - режим Лукашенко, классический фашистски корпоративизм. Салазар вон. Это не делает лучше свядомых нациков, но упираться в выбор, либо те, либо другие не стоит. Именно этот постоянный выбор и лишает коммунистов субъектности.
Да по-моему никто не выбирает. Даже Сёмин, которого хозяйка журнала крайне не любит, и тот не говорил ничего в поддержку Луки. И от иных публичных левых в Сети я поддержки Луки не видел. А вот нежелание поддерживать протестувальников почти везде и всюду, от правых до "левых", расценивается исключительно как поддержка тирании.
В 2011-м это уже проходили. "Ты не за Путина? Значит, ты за Болотную!" "Ты не за Болотную? Значит, ты за Путина!" А давайте вы сами, господа хорошие, в свои "есть два стула" играть будете?
К сожалению, beauty-spirit всегда принципиально игнорирует аргументы против своей позиции. Ну а что, делаешь вид, что не слышишь возражений - значит, их и не было! Жаль, конечно, она умный человек и пишет небанальные вещи. Но когда у всех нас вся "левая" деятельность сводится к болтовне в Сети, подобное неизбежно. Нет практики как критерия истины, которая бы отделяла зёрна от плевел в идеологии...
Знаете, очень трудно оспорить ваше утверждение, поскольку френд-лента у каждого своя. У меня наоборот куча френдов, который рассказывают мне, какой я плохой коммунист, коли не поддерживаю Лукашенко. Моя же позиция в том, что в драке коричневых рубашек против серых, я на стороне Тельмана, ага. Ну, а особенности beauty-spirit - не новость...
А самое смешное то, что для "поддерживать/не поддерживать" сперва надо бы поддерживалку отрастить - но об этом я ни от кого не слышу. Можно подумать, от моей поддержки в Сети змагарам или Луке станет легче ))
А вот это совершенно верно. Причем тут логический казус. Если бы были силы и возможности поддерживать кого-то реально, то и не нужно было бы этого делать, поскольку была бы своя сторона. Выбор то уговаривают сделать потому, что нет своей, коммунистической стороны.
Ну если Вы не видели, то значит их нет, истинный крест, так и есть! Я могла бы наскриншотить посты людей, занимающих посты в разных коммунистических организациях (не КПРФ и не КПБ - с этими-то тоже левыми давно все очевидно), которые прямо топили за Луку, но вам же похер, если Вы проигнорировали даже исходный текст и не поняли о чем
Практика критерий истины, стопудов - "даже Семин" показал себя чокнутым пораженцем, который на практике при малейших бунтах показал себя обычным ведущим ВГТРК, просто став орать, что это пиздец, всирамно будет плохо, протестувальники сплошняком нацисты и либерасты, спасения нет! Нет, конечно, это не поддержка Луки, это всего лишь оппортунизм и капитуляция. Вот собственно о чем я. "Даже Рудой" (которого я тоже не люблю, но признаю, когда он прав) с Союзом марксистов выпустили адекватный текст, а Семин - ну в общем Семин в своем репертуаре, че его турнули с ВГТР, самый адекватный же кадр был.
Ну, мне про "Лен.Ру" уже сказали. ОК, кое-кто выступает в поддержку Лукашенко, я неправ. ОК, они мудаки - как и те, кто топит за компанию с либерахами и нациками и под командой либерах и нациков.
А что Сёмин должен был делать при малейших бунтах? Косплеить "слесаря с мотором Полесова" и носиться по России с воплями "Надо действовать!", так что ли? ))
Да, протестувальники сплошняком националисты и либерасты. Было бы странно, если бы они в протесте активного участия не принимали. Можете попробовать протестовать с ними за компанию. Левые на Майдане пробовали, получили в табло. Странно, правда?
"Вестник дури" Рудого - Ваши слова. "Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем".
Действительно, и чего это человека с левыми убеждениями турнули с госканала правой пропаганды?
Знакомая тема а) говоришь «тут Имярек не прав и тут Имярек не прав», ответ - «это жи необъективно, Вы просто его хейтер, даже если он скажет, что 2+2=4, то вы и с этим начнете спорить» б) говоришь «тут Имярек не прав, а тут, пожалуй, соглашусь» - «Вы же говорили, что он не авторитет»
Может мне теперь, что СМ и забастовку курьеров плохо, что поддержали или Шиес? Нет, Дрюша несет шнягу на исторические темы, но он хотя бы поступает как чел, который хочет стать политиком, а Семин как типичный пропагандон. Турнули за тупость, само собой. Он же так ничего и не понял
Очень знакомая тема. "В Белоруссии революция" - Рудой молодец, хоть в остальном и вестник дури(с). "В Белоруссии не революция" - Сёмин типичный тупой пропагандон, но при случае будет молодец, когда нужное Вам мнение выскажет ))
А зачем надо стать политиком? Мало тех, что есть? Я-то наивно предполагал, что для этого надо политическое движение трудящихся организовать, и только потом заходить в публичную политику.
Отличная тема - Рудой скажет теперь, что 2+2=4, значит надо и это оспорить. Нет у вас никаких левых политиков, пкм левее Навального (и тот если не помрет), а вот коммунистов нет. Вот Рудой и пытается трепыхаться - пока не очень, конечно.
" для этого надо политическое движение трудящихся организовать" А как его организовывать, не участвуя в политике и выступая по любому вопросу с одним и тем же "оба хуже"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В 2011-м это уже проходили. "Ты не за Путина? Значит, ты за Болотную!" "Ты не за Болотную? Значит, ты за Путина!" А давайте вы сами, господа хорошие, в свои "есть два стула" играть будете?
К сожалению, beauty-spirit всегда принципиально игнорирует аргументы против своей позиции. Ну а что, делаешь вид, что не слышишь возражений - значит, их и не было! Жаль, конечно, она умный человек и пишет небанальные вещи. Но когда у всех нас вся "левая" деятельность сводится к болтовне в Сети, подобное неизбежно. Нет практики как критерия истины, которая бы отделяла зёрна от плевел в идеологии...
Reply
Ну, а особенности beauty-spirit - не новость...
Reply
Reply
Reply
Reply
Практика критерий истины, стопудов - "даже Семин" показал себя чокнутым пораженцем, который на практике при малейших бунтах показал себя обычным ведущим ВГТРК, просто став орать, что это пиздец, всирамно будет плохо, протестувальники сплошняком нацисты и либерасты, спасения нет! Нет, конечно, это не поддержка Луки, это всего лишь оппортунизм и капитуляция. Вот собственно о чем я. "Даже Рудой" (которого я тоже не люблю, но признаю, когда он прав) с Союзом марксистов выпустили адекватный текст, а Семин - ну в общем Семин в своем репертуаре, че его турнули с ВГТР, самый адекватный же кадр был.
Reply
А что Сёмин должен был делать при малейших бунтах? Косплеить "слесаря с мотором Полесова" и носиться по России с воплями "Надо действовать!", так что ли? ))
Да, протестувальники сплошняком националисты и либерасты. Было бы странно, если бы они в протесте активного участия не принимали. Можете попробовать протестовать с ними за компанию. Левые на Майдане пробовали, получили в табло. Странно, правда?
"Вестник дури" Рудого - Ваши слова. "Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем".
Действительно, и чего это человека с левыми убеждениями турнули с госканала правой пропаганды?
Reply
а) говоришь «тут Имярек не прав и тут Имярек не прав», ответ - «это жи необъективно, Вы просто его хейтер, даже если он скажет, что 2+2=4, то вы и с этим начнете спорить»
б) говоришь «тут Имярек не прав, а тут, пожалуй, соглашусь» - «Вы же говорили, что он не авторитет»
Может мне теперь, что СМ и забастовку курьеров плохо, что поддержали или Шиес? Нет, Дрюша несет шнягу на исторические темы, но он хотя бы поступает как чел, который хочет стать политиком, а Семин как типичный пропагандон. Турнули за тупость, само собой. Он же так ничего и не понял
Reply
А зачем надо стать политиком? Мало тех, что есть? Я-то наивно предполагал, что для этого надо политическое движение трудящихся организовать, и только потом заходить в публичную политику.
Reply
Нет у вас никаких левых политиков, пкм левее Навального (и тот если не помрет), а вот коммунистов нет. Вот Рудой и пытается трепыхаться - пока не очень, конечно.
" для этого надо политическое движение трудящихся организовать"
А как его организовывать, не участвуя в политике и выступая по любому вопросу с одним и тем же "оба хуже"
Reply
Reply
Leave a comment