[Там скорее главное, что такого человека там вообще быть не должно было бы. И убирать его должны были свои же, чисто чтобы не позориться.]
Я забыл сказать, что там самое главное - сексуальный скандал в верхах в разгар войны. Военные в окопах перед атакой читают последние новости из столицы и наглядно видят, ЧЕМ на самом деле занято высшее руководство. Какая им разница, как именно Распутин попал в придворные, кто и как его из дворца уберет?! Либо воевать, либо в распутинщину играть, но не все сразу.
[когда представители государства показывают, что своих, даже если это представитель якобе оппозиционной партии, который реально обосрался, не сдают, то они делают его классовым. Типа это барин, а не лицо, выступающее от лица народа, как наемный работник. И я думаю, Вы понимаете, как называется модель общества, где такое возможно.]
За что сдают, за щипок за задницу? Кто кого за что ущипнул - это желтая журналистика или разумный анализ политситуации? Если последнее, то ничего себе понимание разумного анализа, а классовый подход вообще оставим в стороне :)
"Либо воевать, либо в распутинщину играть, но не все сразу"
Так я о том же. Разница такая, что его убрали уже слишком поздно.
"За что сдают, за щипок за задницу? Кто кого за что ущипнул - это желтая журналистика или разумный анализ политситуации?"
Ну это на специальной комиссии Думы обсуждалось, аудиозапись слушали, после чего постановили, что никаких проблем: "Я себя сама защищала и защищаю. Ко мне никто не домагивался <так это слово произносит депутат - The Insider>. Была в триста раз красивее, чем они! И не глупее их! 50 лет работаю - 49 лет стажа будет 1 июля - с 18 лет, никто не домагивался! Никто не домагивался! Не давала повода и не давала ничего! А если бы кто домогнулся - влепила бы!"
Я забыл сказать, что там самое главное - сексуальный скандал в верхах в разгар войны. Военные в окопах перед атакой читают последние новости из столицы и наглядно видят, ЧЕМ на самом деле занято высшее руководство. Какая им разница, как именно Распутин попал в придворные, кто и как его из дворца уберет?! Либо воевать, либо в распутинщину играть, но не все сразу.
[когда представители государства показывают, что своих, даже если это представитель якобе оппозиционной партии, который реально обосрался, не сдают, то они делают его классовым. Типа это барин, а не лицо, выступающее от лица народа, как наемный работник. И я думаю, Вы понимаете, как называется модель общества, где такое возможно.]
За что сдают, за щипок за задницу? Кто кого за что ущипнул - это желтая журналистика или разумный анализ политситуации? Если последнее, то ничего себе понимание разумного анализа, а классовый подход вообще оставим в стороне :)
Reply
Так я о том же. Разница такая, что его убрали уже слишком поздно.
"За что сдают, за щипок за задницу? Кто кого за что ущипнул - это желтая журналистика или разумный анализ политситуации?"
Ну это на специальной комиссии Думы обсуждалось, аудиозапись слушали, после чего постановили, что никаких проблем:
"Я себя сама защищала и защищаю. Ко мне никто не домагивался <так это слово произносит депутат - The Insider>. Была в триста раз красивее, чем они! И не глупее их! 50 лет работаю - 49 лет стажа будет 1 июля - с 18 лет, никто не домагивался! Никто не домагивался! Не давала повода и не давала ничего! А если бы кто домогнулся - влепила бы!"
Reply
Reply
Leave a comment