Продолжение 2beauty_sanMarch 25 2011, 16:18:14 UTC
Beauty-san "кто нас кинул то" Сами себя и кинули.
"какой смысл в объединении в этом мире?" Нет гарантий, что у тебя получится сделать это после смерти. Поэтому лучше подстраховаться.
"в чем смысл стремиться туда, где субъекта уже нет?" Когда нет двойственности, нет и направлений, нет "куда?", "туда!". В недвойственности все совершенно и ни в чем нет нужды.
Beauty-san "И по странному стечению обстоятельств, они присутствуют исключительно в них." Потому что в них есть подлинное познание реальности.
Krillja Ovlakh ок. только как Я себя кинул то. если я родился и развивался именно таким образом. или этот шлейф тянется из прошлого? цивилизация пошла неправильным путем?
Beauty-san Цивилизация тут особо не при чем. Мы часто и вчерашний день не помним, что уж говорить о впадении в двойственность. Этот момент считаетя безначальным, так как логическими средствами он не устанавливается; логикой устанавливается его безначальность, отсутствие начала. В то же время можно утверждать, что оно происходит каждое мгновение. Каждое мгновение потока бытия мы воспринимаем в двойственном ключе. В идеале, познать реальность можно прямо здесь и сейчас, то есть перестать совершать одну и ту же ошибку.
Krillja Ovlakh да, про здесь и сейчас согласен.
Beauty-san 99% тех, кто за "здесь и сейчас", в действительности даже не представляют, как это, что это, и с чем это едят. То есть это не более чем красивые слова.
Beauty-san Грубо говоря, если разглядеть промежуток между двумя мыслями (мысли = концептуальное сознание) и то, что ты там обнаружишь (неконцептуальное сознание), признать за свою истинную природу, а мысли -- одним из проявлений энергии этой природы... то это и есть "здесь и сейчас". Прошлая мысль уже исчезла, а будущая еще не наступила.
"кто нас кинул то"
Сами себя и кинули.
"какой смысл в объединении в этом мире?"
Нет гарантий, что у тебя получится сделать это после смерти. Поэтому лучше подстраховаться.
"в чем смысл стремиться туда, где субъекта уже нет?"
Когда нет двойственности, нет и направлений, нет "куда?", "туда!". В недвойственности все совершенно и ни в чем нет нужды.
Beauty-san
"И по странному стечению обстоятельств, они присутствуют исключительно в них."
Потому что в них есть подлинное познание реальности.
Krillja Ovlakh
ок. только как Я себя кинул то. если я родился и развивался именно таким образом. или этот шлейф тянется из прошлого? цивилизация пошла неправильным путем?
Beauty-san
Цивилизация тут особо не при чем. Мы часто и вчерашний день не помним, что уж говорить о впадении в двойственность. Этот момент считаетя безначальным, так как логическими средствами он не устанавливается; логикой устанавливается его безначальность, отсутствие начала. В то же время можно утверждать, что оно происходит каждое мгновение. Каждое мгновение потока бытия мы воспринимаем в двойственном ключе. В идеале, познать реальность можно прямо здесь и сейчас, то есть перестать совершать одну и ту же ошибку.
Krillja Ovlakh
да, про здесь и сейчас согласен.
Beauty-san
99% тех, кто за "здесь и сейчас", в действительности даже не представляют, как это, что это, и с чем это едят. То есть это не более чем красивые слова.
Beauty-san
Грубо говоря, если разглядеть промежуток между двумя мыслями (мысли = концептуальное сознание) и то, что ты там обнаружишь (неконцептуальное сознание), признать за свою истинную природу, а мысли -- одним из проявлений энергии этой природы... то это и есть "здесь и сейчас". Прошлая мысль уже исчезла, а будущая еще не наступила.
Reply
Leave a comment