Ідеальне суспільство або золотий вік
Напевно більшість з вас вже знає, але все ж воно не настане ніколи і це мабуть добре.
Бо всі суспільні устрої людської історії і були різними моделями ідеального суспільства. Ідеальним заважали їм бути люди. Скажімо, середньовіччя. Вирощують собі селяни зерно і розводять худобу, торгівці торгують, лендлорд збирає податки, король управляє, наказує будувати дороги, монастирі, лікарні і школи. І все класно. Коли кожен робить добросовісно свою справу, господарює з розумом, не дурить інших і не завойовує/продає неякісне/бере завеликі податки/користується своїм службовим становищем - все йде класно. Горизонтальна соціальна мобільність можлива, не хочеш бути селянином - ставай монахом чи йди вчитися у ремісника.
Або навіть комунізм. Так-так, теж ідеальне суспільство, коли всі працюють, потреби кожного враховані, наука розвивається, медицина, інфраструктура і т.д. Якщоб не донос, партія, розстріли і знову ж крадіння всього, що погано лежить. Правда комунізм то дуже бездуховна форма суспільства, хоча це не обовязково. Он єврейські кібуци не виключають релігію. Теж по суті можна жити щасливо, ставати ким хочеш і всюди знайти застосування своїм вмінням.
Ну що зміниться через 100 років. Права людини, більша освіченість країн третього світу (але вони б і самобутньо могли щасливо жити якби не їхні правителі. проблеми в тих країнах явно не через низький рівень освіти місцевого населення) всі стануть розумнішими, але чи духовнішими, добрішими то навряд. І здається мені що будуть закриті міста де буде хороша екологія, чисте повітря, енергозберігаюче екологічне виробництво для багатих=освічених і т. д. ну щось на зразок теперішніх платних швидкісних доріг в Європі. Тобто жити в тому місті зможе кожен але проживання буде дорогим і дозволити його зможе собі не кожен. Так само як і зараз хтось їсть екологічно чисте мясо і миється органічним милом ручної роботи, а хтось їсть хімічне мясо і гмо. Ну і незважаючи на релігію чи країну завжди буде відсоток людей, які зможуть бомбу підірвати просто так. Отаке.
Бо всі суспільні устрої людської історії і були різними моделями ідеального суспільства. Ідеальним заважали їм бути люди. Скажімо, середньовіччя. Вирощують собі селяни зерно і розводять худобу, торгівці торгують, лендлорд збирає податки, король управляє, наказує будувати дороги, монастирі, лікарні і школи. І все класно. Коли кожен робить добросовісно свою справу, господарює з розумом, не дурить інших і не завойовує/продає неякісне/бере завеликі податки/користується своїм службовим становищем - все йде класно. Горизонтальна соціальна мобільність можлива, не хочеш бути селянином - ставай монахом чи йди вчитися у ремісника.
Або навіть комунізм. Так-так, теж ідеальне суспільство, коли всі працюють, потреби кожного враховані, наука розвивається, медицина, інфраструктура і т.д. Якщоб не донос, партія, розстріли і знову ж крадіння всього, що погано лежить. Правда комунізм то дуже бездуховна форма суспільства, хоча це не обовязково. Он єврейські кібуци не виключають релігію. Теж по суті можна жити щасливо, ставати ким хочеш і всюди знайти застосування своїм вмінням.
Ну що зміниться через 100 років. Права людини, більша освіченість країн третього світу (але вони б і самобутньо могли щасливо жити якби не їхні правителі. проблеми в тих країнах явно не через низький рівень освіти місцевого населення) всі стануть розумнішими, але чи духовнішими, добрішими то навряд. І здається мені що будуть закриті міста де буде хороша екологія, чисте повітря, енергозберігаюче екологічне виробництво для багатих=освічених і т. д. ну щось на зразок теперішніх платних швидкісних доріг в Європі. Тобто жити в тому місті зможе кожен але проживання буде дорогим і дозволити його зможе собі не кожен. Так само як і зараз хтось їсть екологічно чисте мясо і миється органічним милом ручної роботи, а хтось їсть хімічне мясо і гмо. Ну і незважаючи на релігію чи країну завжди буде відсоток людей, які зможуть бомбу підірвати просто так. Отаке.