Літературний огляд
В світлі останніх подій прочитала тут дві книжки, якими хочу з вами поділитися.
Збігнев Бжезінський "Україна у геостратегічному контексті" 2006 рік
Книга побудована у формі інтерв'ю і лекцій, а також статтей пана Бжезінського. Не буду довго розповідати про його погляди і аналізувати -- самі прочитаєте, якщо захочете. Скажу тільки, що проводячи паралелі до сьогоднішньої ситуації в Україні, зокрема ситуації з Кримом, коли багато кримських політиків жаліються. що з Києва їх не чують -- З.Б. доволі чітко описує жорстку централізацію влади в Росії як одну з найбільших хиб її внутрішньої політики. Думайте сами, решайте сами (с). Також він прогнозує, які держави і блоки посилюватимуться а які занепадатимуть. І ще говорить про те -- що для заходу Україна власне важіль впливу над ситуацією у східні Європі. Там ще багато всього, книжку я вам не переповідатиму, основний мотив "борітеся -- поборете!") Мова в нього легка (або переклад хороший), приємно читати.
Лариса Буракова "Чому Грузії вдалося" 2012 рік
автор економічний аналітик (наскільки я зрозуміла) проаналізувала "економічне диво" у Грузії після приходу Саакашвілі до влади. Чесно сказати, я була трохи шокована багатьма фактами, особливо цифрами. І подумала, що нашим політикам теж не лишнім було б прочитати цю книгу. Методи, якими підіймали економіку, були жорсткими і не завжди популярними в населення, не всі з них виявилися навіть непридатними до життя, але загалом вони принаймні дозволили позбутися боргів. І найбільше їм допомагало те, що прийнявши рішення по необхідність проведення тієї чи іншої реформи, і зустрівши опір чи непорзуміння населення, чиновників або військових вони продовжували переговори, шукали чим їх зацікавити так, щоб врешті домогтися свого. також там приватизували все, що тільки можна було приватизувати, хоча це й було ризиковано, але "якщо вже хтось вкладе велику суму в купівлю [об'єкта], то він постарається втримати і примножити капітал" цитата. Приватизована навіть пошта. Правда були моменти які особисто в мене викликали спротив -- наприклад щоб підняти вирощування винограду -- підприємців буквально змушували закуповувати урожаї винограду, з якими вони часто не знали навіть що робити. Чому було б просто не організувати продаж цього ж винограду закордон, якщо в країні він не потрібен. Знову ж таки ця інформація в мене з книжки. Чи правдива -- не знаю. Почитати варто.
Збігнев Бжезінський "Україна у геостратегічному контексті" 2006 рік
Книга побудована у формі інтерв'ю і лекцій, а також статтей пана Бжезінського. Не буду довго розповідати про його погляди і аналізувати -- самі прочитаєте, якщо захочете. Скажу тільки, що проводячи паралелі до сьогоднішньої ситуації в Україні, зокрема ситуації з Кримом, коли багато кримських політиків жаліються. що з Києва їх не чують -- З.Б. доволі чітко описує жорстку централізацію влади в Росії як одну з найбільших хиб її внутрішньої політики. Думайте сами, решайте сами (с). Також він прогнозує, які держави і блоки посилюватимуться а які занепадатимуть. І ще говорить про те -- що для заходу Україна власне важіль впливу над ситуацією у східні Європі. Там ще багато всього, книжку я вам не переповідатиму, основний мотив "борітеся -- поборете!") Мова в нього легка (або переклад хороший), приємно читати.
Лариса Буракова "Чому Грузії вдалося" 2012 рік
автор економічний аналітик (наскільки я зрозуміла) проаналізувала "економічне диво" у Грузії після приходу Саакашвілі до влади. Чесно сказати, я була трохи шокована багатьма фактами, особливо цифрами. І подумала, що нашим політикам теж не лишнім було б прочитати цю книгу. Методи, якими підіймали економіку, були жорсткими і не завжди популярними в населення, не всі з них виявилися навіть непридатними до життя, але загалом вони принаймні дозволили позбутися боргів. І найбільше їм допомагало те, що прийнявши рішення по необхідність проведення тієї чи іншої реформи, і зустрівши опір чи непорзуміння населення, чиновників або військових вони продовжували переговори, шукали чим їх зацікавити так, щоб врешті домогтися свого. також там приватизували все, що тільки можна було приватизувати, хоча це й було ризиковано, але "якщо вже хтось вкладе велику суму в купівлю [об'єкта], то він постарається втримати і примножити капітал" цитата. Приватизована навіть пошта. Правда були моменти які особисто в мене викликали спротив -- наприклад щоб підняти вирощування винограду -- підприємців буквально змушували закуповувати урожаї винограду, з якими вони часто не знали навіть що робити. Чому було б просто не організувати продаж цього ж винограду закордон, якщо в країні він не потрібен. Знову ж таки ця інформація в мене з книжки. Чи правдива -- не знаю. Почитати варто.