Ни одно общество не может обойтись без навешивания ярлыков. Презрительно высказанное "шлюха!" может прозвучать в адрес абсолютно различных девушек и женщин.
На фотографии девушка, которую зовут Зап. В интернете она засветилась благодаря
вот этому видео, где она занимается йогой на пляже.
Зап называет себя полиамором: она имеет любимого мужа, а так
(
Read more... )
2 - Обоюдно - это вы о чём? Приходит к вам Таня - я люблю тебя! Приходит Галя -я люблю тебя! Приходит .... так...
Вы, понято тоже всех любите. Приходит Таня это наш ребёнок, приходит Галя - это наш ребёнок, приходит ...
Вы, понятно, всех содержите, или не всех? А если все потребуют? А по какому праву - возмутитесь вы, я вам ничего не обещал. Аааа, заплачут разлюбленные, - ты должен! Обойдя всех взаимно любимых Таня с Галей попрутся к обществу - помогите чем можИте, он(и) подлецы не хочут. Допустим, все подписались не заводить детей. Даже допустим, что все такие понимающие - вот захотелось вам с любимой куда нибудь вместе - нет, у меня другой на очереди, вы к следующей - и у неё там в очереди десяток, вы не гордый идёте и взаимно "полюбляете" другую, ничего ей не обещая кроме короткого праздника. Но тут появляется четвёртая - и я тоже хочу праздника, пятая, десятая. Вы, как честный чел, всем праздника не обещали и развернули набежавших. Они не гордые пошли по своим пастбищам искать праздника. Стоп - а если та, третья, случайный чел? если она обманулась? - Вот вы с ней по-настоящему, а с теми нет. Мелким шрифтом - количество перестановок зависит от величины группы.
3 - Вариантов до бесконечности. И именно потому, что пока такие специфические группы узкие и закрытые, они не расползается спрутом вовлекая случайных людей.
Reply
и почему это полигамные люди должны подчиняться всем законам общества которые уже устарели. Вот вы же не будете отрица что лет 100-200 назад женщины не имели таких прав как у мужчин и в один прекрасный день некоторые из них начали выделяться, и что они тоже были с пороками? Может и да но сейчас в 21 веке наоборот не свободную женщину показывают пальцем, и таких примеров очень и очень много.
2 - Обоюдно - это вы о чём - я о том что и Таня и Галя и их Ваня изначально знают на что идут и их не кто не заставляет на это. И особенно Ваня знает что и Таня и Галя и так же ис другими вашими примерами. Каждый выбирает себе путь, некоторые выбирают путь со свободным выбором а другие со преследующий обществом, путь диктующим обществом.
3 - общество пытается диктовать но не получается, посмотрите во круг каждая 2 женщина изменяет мужу а каждый второй жене. И это они делают в тайне друг от друга, они врут друг другу а почему это не делать в открытую и с согласия партнера
Reply
Ещё раз - кролики это не тольк общество - это два пола. И взрослого мужского по разным причинам гораздо меньше, чем женского. Большая часть измен этим и объясняется. Почему это скрывается? А вы предлагаете перейти ко всеобщей вакханалии с вовлечением в это детей? А что, взрослым можно, а детям нельзя? А там и переход кто сильнее тот и прав и назад, в стадо.
Reply
а то что женщин больше чем мужчин это факт и это плюс для полигамных людей
вот например сколько женщина в России не могут найти себе пару ? я думаю их больше чем нужно и они все не удовлетворенные, а не удовлетворенная женщина уже зло.
Reply
Развращённую женщину вообще не удовлетворить, в церковь приходят смирятся, как алкоголики.
Ну, рецептов тут у меня нет, кроме надежды на здравый смысл.
Reply
по моему у каждого общества есть свои критерии
Reply
Давайте посмотрим - исходя их критериев современного общества очень полный мужчина это норма? Вроде допустимо, особенно если человек полезен обществу. Но сточки зрения здравого смысла он обуза и помеха конкретным людям, а с точки здравого смысла мало того, что он болен и жизнь укорачивает себе, так в случае вооружённого конфликта шансов выжить у него нет.
Есть правила дорожного движения и есть любители больших скоростей. Как показал здравый смысл любители скоростей просто не могут реализовать свою страсть безобидно соприкасаясь с теми кто просто - из пункта А в пункт Б. Критерии общества в этом вопросе просты: любителям скоростей - особые трассы и никакой самодеятельности. Или может человек иметь много машин? Исходя из критериев - может. Даже может двигаться из пункта А в пункт Б на разных машинах. А с точки зрения здравого смысла? Опять же человек резервирует для себя итак ограниченное место для стоянок, что уже асоциально и эгоистично. Нужно это обществу - пожалуйста, но только в местах подальше от общества. Потому, что батенька, здравый смысл.
Reply
Если мне что то не нравится я прохожу мимо или не обращаю внимания, так что если обществу не нравится полиамория или свингеры или другие проявления (не агрессивные и не угрожающие обществу) то общество может не вникать в их жизнь и не вмешиваться в и дела
Reply
Reply
или они насильно туда затаскивают?
а про детей, опять же все зависит от родителя.
Reply
Leave a comment