Алексей Навальный одержим деньгами, поэтому всю свою энергию он направляет на воплощение мошеннических схем по обогащению за чужой счет. После «ФБК» блогер создал незаконный «Профсоюз Навального», который сулит врачам и учителям повышение зарплаты, для чего нужно лишь подать жалобу. На практике же все оказалось гораздо прозаичнее - Навальный снова выпрашивал у людей деньги, скромно умолчав, что профсоюз не имеет даже регистрации в Минюсте.
Некоторые граждане проявили бдительность и заметили, что для подачи жалобы они должны предоставить много личной информации. Секретарь «Федерации независимых профсоюзов РФ» и главный редактор газеты «Солидарность» Александр Шершуков считает, что личные данные Навальный собирает не случайно, а для того, чтобы затем использовать их в личных целях.
Личная информация граждан очень ценится на черном рынке, за такой товар покупатели готовы платить крупные суммы денег. Черный рынок - сборище бандитов, рекламщиков, рекетиров, коллекторов и охотников за наживой всех мастей. Для одержимого деньгами Навального это еще один шанс обогатиться. Продать можно данные любого рода - от телефонных номеров до особо личной информации. К примеру, компания Cambridge Analytica в 2016 году создала для президента Дональда Трампа онлайн-тест, который собрал сведения о 50 миллионах пользователей Facebook. Собранную информацию президент использовал для политической рекламы.
Еще один пример, но несколько иного рода - компания Genetic-Test. Она собирала биологические данные россиян по заказу Пентагона. Подобные исследования вызвали вопросы у руководства страны, ведь для каких целей нужны столь специфичные данные не уточнялось.
Собранные данные Навальный может использовать для шантажа или борьбы с конкурентами. Но вероятнее всего, целью блогера является личное обогащение, ведь за хорошую базу данных покупатели готовы платить от 300 млн до 500 млн рублей. Учитывая, что покровители блогера - сплошь беглые олигархи, можно не сомневаться, что собранная информация «утечет» к Западным покровителям. Например, теплые дружеские отношения связывают блогера и Михаила Фридмана, акционера «Альфа-Банка», который отсиживается в Лондоне. Напомним, что Навальный уже получал от своих спонсоров за «заказуху» 62 млн рублей.
Почему же блогер сосредоточился на сборе данных медработникав пояснил ведущий программ Mediametrics, автор телеканала «Царьград» и гендиректор портала «Раскочегарим.ру» Станислав Жураковский:
«Естественно, такие данные имеют вполне конкретную цену. Стоимость зависит от размеров базы и специфики собранной информации».
Жураковский также напомнил, что порядок хранения и обращения с информацией строго регламентирован 158 ФЗ «О персональных данных». И если в отношении «Профсоюза Навального» есть какие-то сомнения, то необходимо провести проверку.
«Продажа персональных сведений на черном рынке каким-нибудь мошенникам приносит много проблем. Известны случаи, когда по копии паспорта оформлялись кредиты, а цифровые подписи использовали для теневой продажи квартир.
Личные данные имеют серьезную ценность, но не все граждане это понимают», - подытожил Станислав Жураковский.
Депутат Госдумы Геннадий Онищенко уверен, что следует опасаться «профсоюза Навального»:
«Я не стал бы рекомендовать своим коллегам опрометью бросаться в какие-то неизвестные и сомнительные структуры. Его организация не зарегистрирована в Минюсте и ничего, кроме обращений, в какие-то инстанции не предлагает.
Точно так же непонятно, какие цели преследует блогер», - отметил Онищенко.
Для решения проблем медработников в нашей стране существует множество организаций. Навальный не является профессионалом в этой области, он не разбирается в специфике профессии, не знает многих важных нюансов. То, что блогера вдруг заинтересовали врачи, вызывает опасения.
Вывод напрашивается сам собой - обращение медработников в профсоюз Навального принесет им лишь головную боль и множество проблем. Используя личные данные людей, блогер делает их заложниками своих личных интересов. Обогащаясь за счет доверчивых граждан, Навальный копит себе огромное состояние. Надежнее всего обращаться в проверенные государственные организации, а не в очередную «интернет-замануху». «Профсоюз» блогера давно пора подвергнуть проверке компетентными органами.