Хищник внутри
Когда мой ребенок приехал этим летом в деревню, он направился первым делом к курятнику.
В прошлые годы он с курочками просто игрался, бегал туда-сюда вдоль курятника, строил курам рожицы и т.д.
В этом же году ребенок сильно как-то повзрослел, начал задавать уже серьезные вопросы, почему у трамваев рога, что такое электричество, почему мы не падаем в небо, и т.д. Все понятно, возраст такой. Дальше будет только "хуже".
(Кстати, ответ на вопрос "откуда берутся дети" у меня уже заготовлен;) Очень хороший, я продумала!)
Так вот.
Идет по приезду дитя к курятнику, рассматривает внимательно кур. Смотрю: задумался, напрягся. Подходит ко мне и спрашивает: "Мам, а это именно те курочки, которых мы кушаем? Ты же готовишь курочку. Это и есть такая курица, которую убивают, а потом жарят и едят?..."
И знаете, я тут четко поняла, что от моего ответа много чего зависит.
И даже тут дело не в честности, хотя она важна. Тут вопрос: какую основу я заложу ребенку для восприятия природы, места человека в ней и прочая.
Подумав две секунды, взвесив все риски, я ответила: "Да, сынок, именно так".
И тут же встретила осуждающий взгляд хозяина курятника. Он мне потом сказал: "Да ты что! Ему это ни к чему! Рано еще! Это же детская травма!"
Ни фига не травма, вот что.
Знаете, я отнюдь не сторонник всяческого суперпросвещения детей. А что касается полового - так просто ярый противник.
Однако есть вещи, которые обязательно следует объяснять ребенку - конечно, когда он созреет и САМ поинтересуется (а не рассказывать в садике двухлетним детям про разные пиписьки, как это начали делать в ЕэС). В том числе для того, чтобы нормальная подача щекотливых нюансов опередила ту, которой напичкать в саду/школе.
Например, когда мой ребенок встретил картинку с двумя дядями идущими за ручку - он спросил - че за фигня, и я ответила. И такие объяснения стали актуальны именно сейчас, в эпоху борьбы за толерантность ко злу.
Но это другая тема.
Я о курицах.
Засомневавшись было в правильности своего ответа и степени честности к ребенку, я стала размышлять о животных, о человеке, о природе.
Да, изначально, Господь всех создал травоядными, не было хищников, львы жрали травку. В результате грехопадения человека появилось хищничество.
Посему я уважаю вегетарианцев. Однако, это наша природа, сделавшаяся таковою с самого начала земных времен.
Боюсь, оттого что мы прекратим есть мясо, голодные медведи не станут добрее и комары не перестанут нас кусать.
Другой аспект.
Человек, сделавшись и укоренившись в хищничестве, во все времена заводил домашний скот на мясо, молоко и шкуры. Тем самым он свою природу хищника изливал на коровах, овцах, курицах, кроликах и проч.
И что вы думаете, у сегодняшней многомиллионной армии "белых воротничков" инстинкты хищника куда-то подевались? Или, может ыбть, они имеют выход при поедании стейков в ресторанах?
Км - км.
В итоге - хищник прёт из человека в самых неподходящих проявлениях... Кроликов-то он не умерщвляет, ему жалко пушистого-ушастого, зато собственных детей кромсает в зачатке ( ведь зародыш человека менее ценен чем кролик?).
Особенно замечально, когда вся из себя укоренившаяся веганка прётся делать аборт - лицемерие? Тупость? Повреждение природы?
Короче, я за то, чтобы резать кроликов, а не людей.