Статус, 12 ноября
оригиналы:
http://mr-brut.livejournal.com/137334.html
И снова здравствуйте! После продолжительных боев с проектами и ремонтом, я практически оправился и опять начинаю засорять эфир своими критиками.
Донбасс
А Донбасс сегодня, ребятки, рулит.
Класс. Просто молодцы. Даже придраться не к чему.
Даже не совсем деловые вопросы на бумажках "с кем, кого и где" вполне вписываются в модель и добавляют нужную толику юмора.
Сами снимали или нашли где?
Если всё сами снимали, то вообще полная мегакруть.
Запад.
Эх. Тяжело критиковать картинки в стиле, который я банально не люблю и считаю совковым пережитком и отстоем - журнала "Крокодил".
да и вообще:
- ужасный чувак без ног
- зачем ему нарисована неприятная небритость?
- почему волосы рыжие, а брови черные?
- желтое лицо. китаец? печень?
- желтый костюм в жирные пятна и голубой галстук - так в Хмельницке одевается власть?
- бессильная надпись "детский мир". без неё не узнают здания (я не был в Хмельницке - не в курсе)? а стоит ли тогда такое рисовать?
- и почему детский мир? там развивается малый бизнес? с какого хрена?! - правильно на хер их оттуда. Дитям - игрушки.
Юг.
(вернее Одесса)
Я понял за гильотину, но не понял за голову.
Намёк на Плачкова впринципе понятен. Только когда он успел так похудеть? Неужели тоже диоксин?
Да и стрёмненько как-то, на живого человека такое рисовать, но пускай уж, раз нарисовали.
А вот гильотинка-то - тоска. Зачем контуры у текста сделали? тем более черные?
фонт вообще не в тему, одно слово заглавными, растянут непонятно как, повёрнут, но без соблюдения перспективы (если это красное - лезвие, то и писать надо по нему)
Да, и "кто может стать одесским губернатором" - это вопрос или раскрытие темы?
Если вопрос, то знак вопроса в конце, ага.
Днепр
ээээ. а Днепр вообще. жжёт. жгёть. подпалил мой моск. моск сейчас доплавляется и вытекает огненными каплями через нос и уши.
Я даже не знаю что писать и поможет ли это вообще.
Сидел минуты 2 втыкал, пытаясь разобраться что вставило меня больше - надпись на подносе или ДСП-шная стенка.
Поостыв понял, что этот гротеск мог бы проканать, если бы был более умело подобранный фон.
Этот унылый фон с пересветами на окнах и тусклыми красками на остальном всё портит и вносит в картинку настолько тоскливые провинциальные нотки, что из этого ресторана хочется бежать и не оглядываться.
Нужен был гламурненький ресторанчик. Полумрачный. Коричневые тона. Лампочки на столе. уголочки. Люди обязательны. Расслабленные, красивые и довольные. Хотя бы двое - они она, на заднем плане. В вечернем, а не малолетки в джинсах.
И на фоне этого наш боец с подносом, пусть даже с такими ужасными следами от пережимов картинки из гифа в джипег и обратно на лице и этими кислотными красками и вордовскими 3-Д буквами в тексте на подносе. Было бы вычурно, но смешно. Сыграли б на контрасте.
А так, пардон, впечатление от картинки очень грустное.
Даже не спасает трогательный "Статус" на полотенце. Хотя вот его сделали, старались. =)
http://mr-brut.livejournal.com/137334.html
И снова здравствуйте! После продолжительных боев с проектами и ремонтом, я практически оправился и опять начинаю засорять эфир своими критиками.
Донбасс
А Донбасс сегодня, ребятки, рулит.
Класс. Просто молодцы. Даже придраться не к чему.
Даже не совсем деловые вопросы на бумажках "с кем, кого и где" вполне вписываются в модель и добавляют нужную толику юмора.
Сами снимали или нашли где?
Если всё сами снимали, то вообще полная мегакруть.
Запад.
Эх. Тяжело критиковать картинки в стиле, который я банально не люблю и считаю совковым пережитком и отстоем - журнала "Крокодил".
да и вообще:
- ужасный чувак без ног
- зачем ему нарисована неприятная небритость?
- почему волосы рыжие, а брови черные?
- желтое лицо. китаец? печень?
- желтый костюм в жирные пятна и голубой галстук - так в Хмельницке одевается власть?
- бессильная надпись "детский мир". без неё не узнают здания (я не был в Хмельницке - не в курсе)? а стоит ли тогда такое рисовать?
- и почему детский мир? там развивается малый бизнес? с какого хрена?! - правильно на хер их оттуда. Дитям - игрушки.
Юг.
(вернее Одесса)
Я понял за гильотину, но не понял за голову.
Намёк на Плачкова впринципе понятен. Только когда он успел так похудеть? Неужели тоже диоксин?
Да и стрёмненько как-то, на живого человека такое рисовать, но пускай уж, раз нарисовали.
А вот гильотинка-то - тоска. Зачем контуры у текста сделали? тем более черные?
фонт вообще не в тему, одно слово заглавными, растянут непонятно как, повёрнут, но без соблюдения перспективы (если это красное - лезвие, то и писать надо по нему)
Да, и "кто может стать одесским губернатором" - это вопрос или раскрытие темы?
Если вопрос, то знак вопроса в конце, ага.
Днепр
ээээ. а Днепр вообще. жжёт. жгёть. подпалил мой моск. моск сейчас доплавляется и вытекает огненными каплями через нос и уши.
Я даже не знаю что писать и поможет ли это вообще.
Сидел минуты 2 втыкал, пытаясь разобраться что вставило меня больше - надпись на подносе или ДСП-шная стенка.
Поостыв понял, что этот гротеск мог бы проканать, если бы был более умело подобранный фон.
Этот унылый фон с пересветами на окнах и тусклыми красками на остальном всё портит и вносит в картинку настолько тоскливые провинциальные нотки, что из этого ресторана хочется бежать и не оглядываться.
Нужен был гламурненький ресторанчик. Полумрачный. Коричневые тона. Лампочки на столе. уголочки. Люди обязательны. Расслабленные, красивые и довольные. Хотя бы двое - они она, на заднем плане. В вечернем, а не малолетки в джинсах.
И на фоне этого наш боец с подносом, пусть даже с такими ужасными следами от пережимов картинки из гифа в джипег и обратно на лице и этими кислотными красками и вордовскими 3-Д буквами в тексте на подносе. Было бы вычурно, но смешно. Сыграли б на контрасте.
А так, пардон, впечатление от картинки очень грустное.
Даже не спасает трогательный "Статус" на полотенце. Хотя вот его сделали, старались. =)