статус, 9 июля
http://mr-brut.livejournal.com/113782.html
Донбасс
А чего? Мне нравится!
Т.е. хоть я и задержался с обзором, но я всё-таки заметил 2 предыдущих варианта.
Первый был смелым, но я так и думал, что поломанный стандарт обложки не будет принят. Но выглядело классно =)
Второй был так себе, если честно. Т.е. идея гнезда была теоретически и ничего, но слабо реализована: неконтрастно, почему 20-ки? если уж баксы куда-то совать как знак благосостояния, то взависисмоти от месаджа (о какое слово знаю) или сотки или единички. Не надо мелочиться =)
Сегодняшня обложка отлична. Т.е. не супер-пупер, но как обложка еженедельника рулит.
Не могу оценить по данному джипегу, потому чисто теоретический совет на будущее. Если вот так показывать крупным планом какую-то вещь, она должна быть очень резкой. Просто звенеть должна. Текстура там просматривается, никаких размытостей от пережима и т.п. Чтоб сочно было. Чтоб хотелось взять в руки и разглядывать.
Если всё так - мои поздравления. =)
Запад
О! По моментам вёрстки я чуть ниже выскажусь.
Но я абсолютно не могу понять, чем был мотивирован выбор основного заголовока и картинки =)
У меня видимо очень богатая фантазия, и я начинаю сразу представлять ребят, берущих в руки данный журнал.
Вот один читает "золотой дождь" и видит (хоть и нарисованную) голую тётку. "Оп-па, из чего ж это инвестиции-то?".
Второй поправляет на носу очки, вспоминает про Зевса и тоже как-то берут сомнения насчёт нужности таких инвестиций для правильных пацанов.
Вообщем в любом случае вполне понятен основной посыл: даже если нас проинвестируют, то или обоссут, или наебут.
По вёрстке: "не аккуратненько как-то" (с) анекдот.
Куски Данаи выпадают за края: локоть, большой палец левой ноги.
Текст как набросан по картинке на скорую руку. Видно, что в каких-то местах хотели, чтоб не пересекал край покрывала, а в каких-то уже на это забили.
И кстати проблемы с вёрсткой берут своё начало от выбора картинки. Дизайнер явно был не до конца уверен в правильности выбора. Сам не полюбил обложку, и получил вместо цельной картинки суповой набор. =)
Т.е. идею я вижу, она мне понятна, и в принципе нравится.
Но лично на мой вкус - надо было другую картинку. И другую тему. Слишком это гемморно красиво вписывать классику в формат современного журнала.
Хотя большинство зрителей съест. Классика. Те кто понимают, простят огрехи, а не кто не понимает - не захотят это показаться не понимающими ;-).
Днепр!
Картинка - молодцы! Я так понял сами зафигачили?
Только на фотографии, та сторона предмета, что к зрителю - желательно чтобы была освещена, а не находилась в тени. Тогда сюжет выглядит позитивней.
Что плохо: повисшие подзаголовки, жирные белые отбойки текста.
Восток
Извините, буду несдержан.
Это пиздец. Т.е. я не знаю что сказать. Я могу критиковать, когда в целом хорошо, нормально, но есть огрехи.
А тут всё плохо.
Блики на одежде.
Так не держат щит, рука его не держит, она висит.
Щит сам по себе плох. Где вы его вообще отрыли? Что означает рисунок чеканки?
пряжка от пояса на боку. Это счас так модно?
Ну и всё это вместе к тому же не клеится в единую картинку. Совсем.
Юг
Нравится!
А кому не нравится красное на зеленом, пускай пойдёт пособирает клубнику =) (вроде Лебедевская мысль, не помню).
Не нравится по релизации:
- блик слева знизу на бутылке, где вылазит штрих-код с противоположной стороны. Я вообще блики не люблю.
- основной заголовок - черным с белыми отбоями. Т.е. мне именно эти отбои не нравятся.
Я бы всё-таки пробовал белым. Или еще каким. А для контрастности можно или разрядку дать, или еще чего подумать.
Донбасс
А чего? Мне нравится!
Т.е. хоть я и задержался с обзором, но я всё-таки заметил 2 предыдущих варианта.
Первый был смелым, но я так и думал, что поломанный стандарт обложки не будет принят. Но выглядело классно =)
Второй был так себе, если честно. Т.е. идея гнезда была теоретически и ничего, но слабо реализована: неконтрастно, почему 20-ки? если уж баксы куда-то совать как знак благосостояния, то взависисмоти от месаджа (о какое слово знаю) или сотки или единички. Не надо мелочиться =)
Сегодняшня обложка отлична. Т.е. не супер-пупер, но как обложка еженедельника рулит.
Не могу оценить по данному джипегу, потому чисто теоретический совет на будущее. Если вот так показывать крупным планом какую-то вещь, она должна быть очень резкой. Просто звенеть должна. Текстура там просматривается, никаких размытостей от пережима и т.п. Чтоб сочно было. Чтоб хотелось взять в руки и разглядывать.
Если всё так - мои поздравления. =)
Запад
О! По моментам вёрстки я чуть ниже выскажусь.
Но я абсолютно не могу понять, чем был мотивирован выбор основного заголовока и картинки =)
У меня видимо очень богатая фантазия, и я начинаю сразу представлять ребят, берущих в руки данный журнал.
Вот один читает "золотой дождь" и видит (хоть и нарисованную) голую тётку. "Оп-па, из чего ж это инвестиции-то?".
Второй поправляет на носу очки, вспоминает про Зевса и тоже как-то берут сомнения насчёт нужности таких инвестиций для правильных пацанов.
Вообщем в любом случае вполне понятен основной посыл: даже если нас проинвестируют, то или обоссут, или наебут.
По вёрстке: "не аккуратненько как-то" (с) анекдот.
Куски Данаи выпадают за края: локоть, большой палец левой ноги.
Текст как набросан по картинке на скорую руку. Видно, что в каких-то местах хотели, чтоб не пересекал край покрывала, а в каких-то уже на это забили.
И кстати проблемы с вёрсткой берут своё начало от выбора картинки. Дизайнер явно был не до конца уверен в правильности выбора. Сам не полюбил обложку, и получил вместо цельной картинки суповой набор. =)
Т.е. идею я вижу, она мне понятна, и в принципе нравится.
Но лично на мой вкус - надо было другую картинку. И другую тему. Слишком это гемморно красиво вписывать классику в формат современного журнала.
Хотя большинство зрителей съест. Классика. Те кто понимают, простят огрехи, а не кто не понимает - не захотят это показаться не понимающими ;-).
Днепр!
Картинка - молодцы! Я так понял сами зафигачили?
Только на фотографии, та сторона предмета, что к зрителю - желательно чтобы была освещена, а не находилась в тени. Тогда сюжет выглядит позитивней.
Что плохо: повисшие подзаголовки, жирные белые отбойки текста.
Восток
Извините, буду несдержан.
Это пиздец. Т.е. я не знаю что сказать. Я могу критиковать, когда в целом хорошо, нормально, но есть огрехи.
А тут всё плохо.
Блики на одежде.
Так не держат щит, рука его не держит, она висит.
Щит сам по себе плох. Где вы его вообще отрыли? Что означает рисунок чеканки?
пряжка от пояса на боку. Это счас так модно?
Ну и всё это вместе к тому же не клеится в единую картинку. Совсем.
Юг
Нравится!
А кому не нравится красное на зеленом, пускай пойдёт пособирает клубнику =) (вроде Лебедевская мысль, не помню).
Не нравится по релизации:
- блик слева знизу на бутылке, где вылазит штрих-код с противоположной стороны. Я вообще блики не люблю.
- основной заголовок - черным с белыми отбоями. Т.е. мне именно эти отбои не нравятся.
Я бы всё-таки пробовал белым. Или еще каким. А для контрастности можно или разрядку дать, или еще чего подумать.