Статус, 25 июня
http://mr-brut.livejournal.com/110736.html
Восток
Данная обложка является классической иллюстрацией к классическому вопросу: "Что этим хотел сказать художник?"
Ну я молчу про то, что тема перекликается с заголовком только в слове "хлеб". Да и то.
Но коллаж?!
Обьясните мне за фон. Почему он сине- ( Read more... )
Восток
Данная обложка является классической иллюстрацией к классическому вопросу: "Что этим хотел сказать художник?"
Ну я молчу про то, что тема перекликается с заголовком только в слове "хлеб". Да и то.
Но коллаж?!
Обьясните мне за фон. Почему он сине- ( Read more... )
Я вот проанализировал свой пост и вообще всю тему и удивился - складывается впечатление, что я и есть тот парень с обложки. Должен сказать, что это не так :) Он действительно мой друг. Насчет некоторой жесткости в моем ответе - так это просто вспыльчивый характер и некоторое несогласие с вашим подходом к критике. Прошу не принимать близко к сердцу.
И еще хотел вот спросить: почему количество визиток на фото должно совмещаться с содержанием статьи? Видел комент в другом ЖЖ (http://mr-brut.livejournal.com/110736.html): "мда.. якщо то кращі візитки, то я папа римський." Кстати, этот пост принадлежит человеку которого я знаю и которого всегда считал думающим глобально. Вот подискутирую с ним при встрече.... К чему пишу все это? К тому, что, на обложке просто, наверное, фотка первых попавшихся визиток. И в этом (я так считаю) что-то есть. Нету той шаблонности, типа: надо сделать фотку именно тех визиток, которые будем анализировать и, обязательно, в том же порядке. Обложка должна просто обратить на себя внимание и немного рассказать о контексте статьи. А вот сделана ли она профессионально - это уже другой вопрос.
Reply
Ты же сказал, что знаешь его. Ты ж не царь, чтоб о себе в третьем лице говорить? ;)
Про визитки: половина ужасна. Середина-конец девяностых. Провинциализм и бездуховность. Еще часть - так себе. Есть парочка "нормальных" (например Статуса, гг). Ты мне, конечно не обязан верить, но факта это не поменяет.
Есть заголовок, есть картинка. Если б визиток было 300, то претензий бы не было. Ты сам обьяснил почему. А так у читателя ощущение, что в редакции не умеют считать до восьми.
*Нету той шаблонности, типа: надо сделать фотку именно тех визиток, которые будем анализировать и, обязательно, в том же порядке.*
Этого я вообще не писал.
"ненада" =)
Но даже если бы и так, то "шаблонность" - это не всегда плохо.
Reply
со мной можно на "ты" =)
даже нужно
Reply
Leave a comment