(no subject)
http://mr-brut.livejournal.com/105640.html
На этот раз что-то особо рисовать не надо, потому текстом и скопом.
Восток.
Ээээ. ммм. вообщем, если это клипарт, то в корзину его. Если самопальная фотография, то учимся, учимся и учимся. "Спроси меня как".
Композиция, дикие блики, низкая глубина рекзости (фигурки в фокусе, а граната уже выпадает) и скорее всего сбитый ББ (ведь не спроста картинка ушла в синий-то?). Хотя 2 последние 2 придирки могут на практике оказаться неактуальными, так как файло ужималось в джипег чорти чем и не правилось.
Так вот. Шахматы - нормальный выбор. Неплохой. Но они уже олицетворяют и войну и спорт. Гранату не надо. Совсем. Она не только не в кассу и портит всю задумку, но и непонятно на чем держится: то ли хотели изобразить, что она падает сверху, но не получилось, то ли она там должна "стоять", но всё равно неясно как?! =)
На этом остановимся. Если чо - спрашивай.
П.С. Если сильно хотелось гранату, то можно метателя молота в интерьере снять и в руки ему гранату. Снимать в момент метания, смазать.
Днепр.
Знатный товарищ такой на снимке! Класс! Очень нравится. =)
Расположение текста по листу, и выделение - вопрос такой. Спорный. Можно поискать более правильные решения, но без макета геморно и лениво. Плашка с текстом немного "висит", а нижний заголовок не достаточно бросающийся в глаза.
+ я не знаю насколько этот джипег отвечает картинке, что идёт в печать. Есть смысл поиграться с вытягиваниями уровнями контраста и яркости на чуваке. Хоть бы и выделением и понижениями контрастности-цветности, блюрами и т.п. сделать менее заметными остальные элементы фотографии.
Но и так камрад со шкатулкой знатный получился =) Порадовался.
Донбасс.
Сами коллажик мастерили? На первый взгляд он мне понравился. Значит задачу выполнил - обывателя привлёк.
Так как я обещал прикапываться, то буду выполнять.
Но почему песок и ведерко на фоне кучи зданий? Если строительную тематику изобразить надо было, то надо было и строительный мусор какой. А если показать песочницу, то детское ведерко, совок и одну-две паски сделать, чтоб было понятно.
Текстик зря на ведро залазит. Всё-таки ведро - элемент композиции. Если бы текст заходил в ведро и не пересекал ближнего ободка - такой вариант был бы хорош. Или чтоб совсем ведро не трогал. На выбор.
Захид.
Хорошо!
Не могу отсюда оценить качество обтравки "неплоскость" клиента. Просто обращаю внимание, что в данной обложке - это элемент риска.
Вопрос: галстук должен быть ужасным или прекрасным?
Я бы его сделел ярким и выделяющимся. Да хотя бы в ядовитый зеленый выкрасил. Чтоб кричал с лотка необычным цветовым пятном. Или Нарисовал бы ему галстук с Симпсонами, гг.
Кстати, знакомый какой-то мужик. Ктойто?
Юг.
Эх. ИМХО - ошибка с выбором картинки.
На меня, как жителя вполне сухопутных мест, рыба в чешуе не производит возбуждающего действия. Напротив, если такой журнал будет лежать на прилавке, то он будет производить не самое приятное впечатление. Многим читателям придётся сознаельно наступать на горло своей брезгливости ("тьфу - это же только картинка") при взятии журнала в руки.
Зачем вызывать у клиента негатив?
На этот раз что-то особо рисовать не надо, потому текстом и скопом.
Восток.
Ээээ. ммм. вообщем, если это клипарт, то в корзину его. Если самопальная фотография, то учимся, учимся и учимся. "Спроси меня как".
Композиция, дикие блики, низкая глубина рекзости (фигурки в фокусе, а граната уже выпадает) и скорее всего сбитый ББ (ведь не спроста картинка ушла в синий-то?). Хотя 2 последние 2 придирки могут на практике оказаться неактуальными, так как файло ужималось в джипег чорти чем и не правилось.
Так вот. Шахматы - нормальный выбор. Неплохой. Но они уже олицетворяют и войну и спорт. Гранату не надо. Совсем. Она не только не в кассу и портит всю задумку, но и непонятно на чем держится: то ли хотели изобразить, что она падает сверху, но не получилось, то ли она там должна "стоять", но всё равно неясно как?! =)
На этом остановимся. Если чо - спрашивай.
П.С. Если сильно хотелось гранату, то можно метателя молота в интерьере снять и в руки ему гранату. Снимать в момент метания, смазать.
Днепр.
Знатный товарищ такой на снимке! Класс! Очень нравится. =)
Расположение текста по листу, и выделение - вопрос такой. Спорный. Можно поискать более правильные решения, но без макета геморно и лениво. Плашка с текстом немного "висит", а нижний заголовок не достаточно бросающийся в глаза.
+ я не знаю насколько этот джипег отвечает картинке, что идёт в печать. Есть смысл поиграться с вытягиваниями уровнями контраста и яркости на чуваке. Хоть бы и выделением и понижениями контрастности-цветности, блюрами и т.п. сделать менее заметными остальные элементы фотографии.
Но и так камрад со шкатулкой знатный получился =) Порадовался.
Донбасс.
Сами коллажик мастерили? На первый взгляд он мне понравился. Значит задачу выполнил - обывателя привлёк.
Так как я обещал прикапываться, то буду выполнять.
Но почему песок и ведерко на фоне кучи зданий? Если строительную тематику изобразить надо было, то надо было и строительный мусор какой. А если показать песочницу, то детское ведерко, совок и одну-две паски сделать, чтоб было понятно.
Текстик зря на ведро залазит. Всё-таки ведро - элемент композиции. Если бы текст заходил в ведро и не пересекал ближнего ободка - такой вариант был бы хорош. Или чтоб совсем ведро не трогал. На выбор.
Захид.
Хорошо!
Не могу отсюда оценить качество обтравки "неплоскость" клиента. Просто обращаю внимание, что в данной обложке - это элемент риска.
Вопрос: галстук должен быть ужасным или прекрасным?
Я бы его сделел ярким и выделяющимся. Да хотя бы в ядовитый зеленый выкрасил. Чтоб кричал с лотка необычным цветовым пятном. Или Нарисовал бы ему галстук с Симпсонами, гг.
Кстати, знакомый какой-то мужик. Ктойто?
Юг.
Эх. ИМХО - ошибка с выбором картинки.
На меня, как жителя вполне сухопутных мест, рыба в чешуе не производит возбуждающего действия. Напротив, если такой журнал будет лежать на прилавке, то он будет производить не самое приятное впечатление. Многим читателям придётся сознаельно наступать на горло своей брезгливости ("тьфу - это же только картинка") при взятии журнала в руки.
Зачем вызывать у клиента негатив?