Хозяйке на заметку
Разбирая архивные фотографии пришел к выводам, которые уже читал в литературе. НО тут, так зать пощупал.
- не фотографировать цифромыльницей однородных поверхностей в условиях недостаточной освещенности.
Получается грязь. Любительским глазом ее не увидеть, но это ужас.
- тем же самым не фотографировать на больших значениях опт. зума. Т.е. максимально качественно, что можно получить на зуме, это где-то 60-70% от заявленного производителем. Остальное - разве что для интереса/"семейного альбома".
Чтобы пользоваться большим зумом нужна качественная откалиброванная дорогая оптика.
Эх. А могли бы выйти хорошие кадры. Пошел дальше копаться %)
- не фотографировать цифромыльницей однородных поверхностей в условиях недостаточной освещенности.
Получается грязь. Любительским глазом ее не увидеть, но это ужас.
- тем же самым не фотографировать на больших значениях опт. зума. Т.е. максимально качественно, что можно получить на зуме, это где-то 60-70% от заявленного производителем. Остальное - разве что для интереса/"семейного альбома".
Чтобы пользоваться большим зумом нужна качественная откалиброванная дорогая оптика.
Эх. А могли бы выйти хорошие кадры. Пошел дальше копаться %)