Leave a comment

stoshagownozad December 13 2013, 07:52:32 UTC
ты знаешь, Миша, это, собственно. не бля, а написано в правилах дорожного движения, во всяком случае, когда я из изучала 10 лет назад, в украинских правилах это требование было прописано... когда жертва шлепает по темному району или переходит нецентральную дорогу без светоотражателя или хотя бы фонарика, то это не район злоумыслил на нее напасть, как было бы в случае, если бы из подворотни вышли гопы с умыслом, и уж конечно не водитель решил нарочно задавить. Надысь буквально ходил тут по ЖЖ пост водителя, который вот чудом гражданочку, одетую в черное, заметил. Я понимаю, что надо все залить светом, и что это дело властей, но есть еще туман, над которым власти не очень, есть снегопады, дождь и прочее... когда даже в освещенном месте очень непросто бывает просечь, там кто-то движется, или глюк. Светоотражатель прикалывается, как брошка, держится в руке, как зонтик, и этого вполне достаточно, я уж не говорю, что куртки, например, могут иметь их и так в качестве отделки (я когда увидела, как светятся незаметные с виду полосы на рабочих спецовках, так просто охренела). Чо тут такого страшного, прямо и не знаю. Это ТБ.

вот зачем машины ДНЕМ ездят с включенным светом - вот этого я не понимаю. А светоотражатель ночью в не очень освещенном месте - это жизненно важная штука.

Reply

molena December 13 2013, 07:54:56 UTC
в пасмурную погоду или туман популярные у нас серебристые машинки видно примерно как пешеходов в чОрном ночью :(

Reply

stoshagownozad December 13 2013, 07:59:22 UTC
они просто серебристые, без светоотражающей поверхности. Светоотражатель может выглядеть как белесая матовая полоска, как серая полоска, белая, желтая - главное - это специальный наполнитель, обеспечивающий отражение падающего света.
Дорожные знаки видно и в туман, и в дождь - хуже, чем обычно, но видно.

я просто живу в ебенях, я бы носила, иной раз и правда идешь, а его выносит откуда-нить из переулка на четырех колесах... а у нас тут полгода в самое ходильное время тьма - утром и вечером.

Reply

molena December 13 2013, 08:01:22 UTC
это я к тому, зачем днем включенные фары

Reply

stoshagownozad December 13 2013, 08:26:12 UTC
дак их в любую погоду заставляют теперь :))) яко у Европе :) я там удивилась очень, а теперь и наши со светом стали ездить.

Reply

(The comment has been removed)

molena December 13 2013, 08:03:24 UTC
а пешеходы не должны переходить дорогу в неположенных местах. но почему-то переходят. все такие прекрасные и незаметные в черном
(если что - я пешеход, а не водитель)

в общем, как всегда не хватает взаимного уважения

Reply

bear_micky December 13 2013, 08:19:08 UTC
Это да. Взаимного уважения действительно не хватает. Я тоже пешеход, и я предпочитаю правила не нарушать. Есть переход, есть светофор - дождись "зелёного" и иди. Есть машины при этом, нет - я чаще всего жду. Если нарушаю, то отдаю себе отчёт, что это Я нарушаю, сам, а не кто-то.

Reply

(The comment has been removed)

bear_micky December 13 2013, 14:05:36 UTC
Случай на случай не приходится. Сколько раз видел, как народ шустро - на перекрёстке - сигает на красный, чтобы не ждать даже не пары минут, секунд тридцати-сорока. А там в это время ТРИ потока, и разглядеть этих каскадёров бывает не всегда легко и удобно, поскольку всё на повороте происходит. Не всяк водитель виноват. Иногда именно пешеход идиотом оказывается. Сие тоже учитывать нужно.

...интересно, есть ли статистика, учитывающая, насколько соблюдаются правила пешеходами?.. Ну и меняется ли что-нибудь?..

Reply

red_rat_catcher December 13 2013, 14:47:53 UTC
я считала. Мудаков примерно поровну. на 10 пешеходов 10 водителей

Reply

bear_micky December 13 2013, 14:54:43 UTC
Как там было в мыслях у Вани Жилина?.. "Замечено, что процент урождённых дураков с течением времени не меняется. А вот как быть с дураками по убеждениям?.."
Дураков-то, думаю, в процентах должно быть примерно поровну. А вот как в течение времени меняется "процент соблюдения" правил? Я вот про это. То есть, допустим, десять лет назад и сейчас - дорожные правила нарушаются чаще/реже/не изменилось?

Reply

(The comment has been removed)

bear_micky December 13 2013, 19:35:04 UTC
То есть, по умолчанию, "виноват всегда водитель". Вот же бред... Ну сегодня видел, как девица ломанула между машинами, когда на счётчике до "зелёного" оставалось 3-4 секунды. Дура - она. Но виноват будет водитель? Вашумашу...

Вот я и говорю, осознанно принятые правила, и правила навязываемые... И всё упирается в человека. Каждый раз...

Reply

(The comment has been removed)

bear_micky December 14 2013, 07:33:27 UTC
Ну да, тоже логика... А я продолжаю недоумевать по поводу всё того же "красного-зелёного" и переходов... Это правило, которому учать с детства - где переходить улицу и при каких условиях. И всё равно виноват водитель...

С правилами ПДД, в общем, тоже всё понятно, увы... И предлагаемый новый штраф для пешеходов в этом случае не сильно повлияет на обстановку. Хотя если хоть кто-то... А похоже, мою негативную реакцию в записи вызвали и недоверие к действиям этих деятелей вообще, и форма подачи, и уровень аргументации этой дамы-инициатора...

...а уступающих дорогу пешеходам машины я встречаю регулярно. Равно как и наоборот. С обеих сторон... Ну да, снова всё упирается в осознанность и личную ответственность. И пока именно то, что называется "в массовом сознании" не изменится, кнуты и пряники будут эффективны условно. Мало приятного. И можно подумать, для меня это новость...

Reply


Leave a comment

Up