Гордиев узел
Больше всего забавляет возня вокруг "шпиономании". Если нет правильно работающего
искусственного интеллекта, то как обработать гигантские массивы данных? Ну, построили
дата-центр за энную сумму. Самая большая, ключевая проблема-нет подходящего ai,
превращающего эту информацию из банальной стопки в более-менее структурированную
форму. Информация- всего лишь сырье, которое нужно обработать, чтобы использовать
по назначению. Информация следует привести сначала к древовидной структуре, где
обозначаются корневой узел и строятся графы. Возможно, текущую информацию обработают
через несколько лет, но ведь потеряться актуальность :) В самом деле, система слежения
правильно заработает еще не скоро, вместе с принципиально иными способами расчета.
Кстати, государство тоже подобно дереву,-ветки формируют направление роста, а листья
слабы и колышутся по малейшему дуновению ветерка. Основные направления
должны контролироваться государством. Выборность мэров, или, к примеру, участковых
возможно только в небольших городках. Города- миллионники должны обслуживаться
большими компаниями. Большая коммерческая махина гораздо легче перенесет временные
трудности за счет диверсификации своей деятельности. Крупное - значит устойчивое к
стихии, подвижное по краям, но имеющее устойчивый центр, ядро притяжения.
Когда-то люди легче относились к тому, чтобы проголосовать ногами от некачественного
управления, или в поисках ресурсов. Из центра- в периферию, что в России было
всегда безопаснее, и обратно. Сейчас нужно к этому вернуться, используя такие
модные нынче явления, как аутсорсинг (вытесняя субподрядчиков подальше, если позволяет
логистика), и, даже дауншифтинг (ребят, поосторожнее)
Ну, а все новое придет с консервативного Востока ;) Регион устойчив благодаря своей "встроенной"
гибкости. Конечно, на Востоке свои неписанные правила, они любят инструкции.
Но нигде так не чувствуется будущее нашего мира, как на востоке, благодаря многим факторам.
Никто не может жить в тесноте, как азиаты. Никто не стремиться к гармонии в мелочах, как это
делают азиаты. Это и религиозные особенности. Это способность мыслить образно, выхватывая
информацию не по частям, а целиком. Это эффективность коллективного взаимодействия вкупе с
самосовершенствованием. Выходит, что азиатский тигр готов к прыжку в будущее!
К примеру, возьмем восточную культуру производства. Некий продукт должен быть
изготовлен для некоторых нужд. Значить, надо предусмотреть, что, в зависимости от
обстоятельств, можно будет заменить некоторые детали, даже из подручных материалов.
Все, что требуется, это стандартизация и упрощение производства. Это могут быть
композитные материалы, которые должны быть в значительном запасе. Но, опять же,
нужна возможность замены деталей простыми материалами, без заметного ущерба качеству продукции.
Какой продукт сделают на Востоке:
1. Согласно пожеланиям конечных пользователей
2. Учитывающий тактику, стратегию продвижения
3. Имеющий возможность модернизации
4. Соответствующий прогнозам
Если, допустим, нужен беспилотник, то сначала уберут на учебном истребителе кабину пилота,
систему жизнеобеспечения, встроят датчики и набьют шишек самолету, себе и конструкторам :)
Потом сделают с нуля, используя полученный опыт. То же самое и с другой техникой.
Selbsversuch 2013
Copyright (c) 2013 bear_lake
искусственного интеллекта, то как обработать гигантские массивы данных? Ну, построили
дата-центр за энную сумму. Самая большая, ключевая проблема-нет подходящего ai,
превращающего эту информацию из банальной стопки в более-менее структурированную
форму. Информация- всего лишь сырье, которое нужно обработать, чтобы использовать
по назначению. Информация следует привести сначала к древовидной структуре, где
обозначаются корневой узел и строятся графы. Возможно, текущую информацию обработают
через несколько лет, но ведь потеряться актуальность :) В самом деле, система слежения
правильно заработает еще не скоро, вместе с принципиально иными способами расчета.
Кстати, государство тоже подобно дереву,-ветки формируют направление роста, а листья
слабы и колышутся по малейшему дуновению ветерка. Основные направления
должны контролироваться государством. Выборность мэров, или, к примеру, участковых
возможно только в небольших городках. Города- миллионники должны обслуживаться
большими компаниями. Большая коммерческая махина гораздо легче перенесет временные
трудности за счет диверсификации своей деятельности. Крупное - значит устойчивое к
стихии, подвижное по краям, но имеющее устойчивый центр, ядро притяжения.
Когда-то люди легче относились к тому, чтобы проголосовать ногами от некачественного
управления, или в поисках ресурсов. Из центра- в периферию, что в России было
всегда безопаснее, и обратно. Сейчас нужно к этому вернуться, используя такие
модные нынче явления, как аутсорсинг (вытесняя субподрядчиков подальше, если позволяет
логистика), и, даже дауншифтинг (ребят, поосторожнее)
Ну, а все новое придет с консервативного Востока ;) Регион устойчив благодаря своей "встроенной"
гибкости. Конечно, на Востоке свои неписанные правила, они любят инструкции.
Но нигде так не чувствуется будущее нашего мира, как на востоке, благодаря многим факторам.
Никто не может жить в тесноте, как азиаты. Никто не стремиться к гармонии в мелочах, как это
делают азиаты. Это и религиозные особенности. Это способность мыслить образно, выхватывая
информацию не по частям, а целиком. Это эффективность коллективного взаимодействия вкупе с
самосовершенствованием. Выходит, что азиатский тигр готов к прыжку в будущее!
К примеру, возьмем восточную культуру производства. Некий продукт должен быть
изготовлен для некоторых нужд. Значить, надо предусмотреть, что, в зависимости от
обстоятельств, можно будет заменить некоторые детали, даже из подручных материалов.
Все, что требуется, это стандартизация и упрощение производства. Это могут быть
композитные материалы, которые должны быть в значительном запасе. Но, опять же,
нужна возможность замены деталей простыми материалами, без заметного ущерба качеству продукции.
Какой продукт сделают на Востоке:
1. Согласно пожеланиям конечных пользователей
2. Учитывающий тактику, стратегию продвижения
3. Имеющий возможность модернизации
4. Соответствующий прогнозам
Если, допустим, нужен беспилотник, то сначала уберут на учебном истребителе кабину пилота,
систему жизнеобеспечения, встроят датчики и набьют шишек самолету, себе и конструкторам :)
Потом сделают с нуля, используя полученный опыт. То же самое и с другой техникой.
Selbsversuch 2013
Copyright (c) 2013 bear_lake