Вторая нормалек. У последней перспектива завалена. У предпоследней объема не хватает, хочется раздвинуть границы - посмотреть, что по краям. Остальные откровенно слабы, ничего не вытянишь.
О, вот кто мне поможет! :) Как мне казалось - вторая, самая плохая из всех. А можно узнать поподробнее, как понять "перспектива завалена" и "объёма не хватает"? Или хотя-бы ссылку на материал, в котором это описано... А то я хотел научится бы более-менее красиво и правильно преподносить фотографии.
Самое главное научиться экспонировать, т.е. подбирать выдержку (кол-во секунд на засветку матрицы или пленки) и правильно ставить диафрагму (пропускать определенное колличество света на матрицу или пленку). Ну а фототехника в начале двадцатого века была конечно не очень то. Сейчас даже Сменой можно хорошие вещи делать.
Reply
Как мне казалось - вторая, самая плохая из всех.
А можно узнать поподробнее, как понять "перспектива завалена" и "объёма не хватает"?
Или хотя-бы ссылку на материал, в котором это описано...
А то я хотел научится бы более-менее красиво и правильно преподносить фотографии.
Reply
Reply
http://fototips.ru/ - теория и практика.
http://pavel-krukov.livejournal.com/ - фотографер.
http://www.marcriboud.com/marcriboud/accueil.html - мастер.
http://www.elliotterwitt.com/lang/en/index.html - мастер.
http://www.blogbaster.org/post94577899/ - архивы.
http://www.alexeilebedev.com/ - мастер.
Позже книжки могу прислать, надо искать.
Reply
Ещё говорят что нет плохой (дешёвой) фототехники, есть кривые руки. Это есть правда?
Reply
Ну а фототехника в начале двадцатого века была конечно не очень то. Сейчас даже Сменой можно хорошие вещи делать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment