В Малайзии сыграли полуфиналы и финалы. Приятно удивили эстонские ребята, боровшиеся до последнего с кубинцами, которые на ОИ стали пятыми, т.е. играть умеют. Только эстонцы сумели взять партию у кубинцев.
Кубинцы, как и ожидалось, выиграли турнир.
Final 1st Place
16 16-Apr 16:00 CC Nivaldo/Gonzalez CUB [1] Schnetzer/Eglseer AUT [7] 2-0 (21-17, 21-18) 0:35
Final 3rd Place
15 16-Apr 14:00 CC Tiisaar/Nõlvak EST [5] Kolaric/Klasnic SRB [6] 2-0 (21-17, 21-17) 0:35
Semifinals
14 16-Apr 10:00 CC Kolaric/Klasnic SRB [6] Schnetzer/Eglseer AUT [7] 0-2 (19-21, 19-21) 0:37
13 16-Apr 09:00 CC Nivaldo/Gonzalez CUB [1] Tiisaar/Nõlvak EST [5] 2-1 (19-21, 21-13, 15-13) 0:47
Но формат, конечно, удручающий. Я понимаю, играли бы такие турниры на 16 те, кто находится в топе игроков, да и то, уж больно жестко.
Ладно, посмотрим пару ущербных турниров живьем и составим окончательное мнение.
На сателлите в Гётеборге тоже определились призёры.
Первый взрослый турнир выиграли двадцатилетние французы, которые имеют не самые оромные размеры - 193 и 195 см всего. Полуфинальный матч с немцами был интересным, а вот финал я проспала, а когда увидела результат, то не стала об этом жалеть.
Повторно на этом турнире в матче за бронзу встретились турки и немцы. Если в первом матче победили немцы, то медальный выиграли турки. Российская пара Лихолетов/Лешуков заработала серебро и 160 очков, которые очень даже могут пригодиться летом (пока на всех турнирах желающих поиграть в 2 раза больше, чем мест). Турки, стали единственной командой на подиуме, которая не играла квалификацию.
Интересно, почему 5 и 7 места получили одинаковые очки??? Чтобы подстроиться под 1 звезду?? Хотя скорее это косяк системы, 7 место должно получить 70 очков. Надо еще призовые посмотреть, а они в евро.
О! оказалось, что на звездах призовые выше. Но и расходы на дорогу поприличнее ))
Шансов попасть на сателлит больше, ибо есть квалификация. Играют его до двух поражений - т.е. не такие уж случайные результаты (немцы-турки тому подтверждение).