Военное решение иранского вопроса как один из вариантов американской политики

Nov 02, 2022 16:55

31 октября американским аналитическим центром «Фонд Карнеги за международный мир» проведено интервью со специальным представителем США по делам Ирана Робертом Малли касательно политики администрации Байдена по отношению к Ирану.

Основные тезисы:

Руководство США по-прежнему придерживается необходимости дипломатического решения ядерной проблемы Ирана

Администрация Байдена не намерена впустую тратить усилия по мирному урегулированию, если не увидят положительной динамики в переговорах

Были близки к соглашению о возвращении к соглашению с Ираном, однако иранское правительство постоянно нарушало предварительные условия сделки

С начала сентября нет никаких подвижек в переговорах с иранской группой

Правительство США продолжит поддерживать мирно протестующих граждан в Иране, а также приложит все усилия для противодействия передаче иранского вооружения России

Белый дом сделает все, чтобы помешать Ирану получить доступ к ядерному оружию. Сначала путем дипломатии, затем - санкциями и давлением.

В крайнем случае, рассматривается вариант военного урегулирования иранской проблемы.

Что это значит?

Заявления спецпредставителя США о военном решении иранского вопроса следует рассматривать с долей скептицизма: как бы в США не утверждали, сейчас они не потянут конфликт с Ираном. Но зачем Малли сказал это? На это есть две причины:

Внутренняя

Воинственные заявления Малли призваны продемонстрировать силу и влияние США для американского потребителя. Разрастающийся экономический кризис, связанный с провалами как во внешней, так и внутренней политике, все больше бьёт по рейтингам демократов.

В США раздувают иранскую угрозу для отвлечения электората от внутренних проблем создаётся внешняя угроза (враг или очаг напряжённости) по всем лекалам англосаксонских методичек.

Также это в какой-то степени удовлетворит иранскую диаспору в США, представители которой критикуют Белый дом, в особенности самого Малли, за переговоры с Ираном.

Внешняя

Слова спецпредставителя США - это весьма сомнительный способ надавить на иранское руководство. Нежелание Ирана уступать в ядерной сделке и развивающееся военное сотрудничество с Россией - серьезный вызов монополярной власти США в мире и их желанию изолировать и ослабить РФ.

В Вашингтоне пытаются путем угроз и недвусмысленных намеков о возможном вооруженном разрешении противоречий, а также разгоняемых при помощи подконтрольных американцам СМИ протестов, убедить иранское руководство отступить.

Перспективы

В условиях спецоперации на Украине и возможного противостояния с Китаем из-за обострения ситуации вокруг Тайваня вооруженное столкновение с Ираном будет в какой-то степени губительным для властей в США.

Американский ВПК сейчас работает на износ, пытаясь обеспечить ВСУ необходимым вооружением и военной техникой для противостояния России и затягивания боевых действий.

В краткосрочной перспективе правительство США продолжит опосредованное участие в событиях в Иране, пытаясь расшатать обстановку чужими руками.

Антиправительственные организации и группировки при поддержке подконтрольных США СМИ будут искусственно поддерживать нестабильность в стране.

С этой целью в Иран тайно завозят терминалы спутниковой связи Starlink для обеспечения бесперебойной связи с зачинщиками и диверсионными группами.

Затягивание внутреннего конфликта, даже при отсутствии перспектив реальной смены власти, должно ослабить и измотать административный ресурс Ирана.

В дальнейшем американцы запросто могут разыграть израильскую или межэтническую карту. Локальный конфликт на почве притеснения меньшинств, а ещё лучше с участием нескольких стран региона, позволит создать необходимый градус напряжения.

В случае успеха в Белом доме достигнут своей цели и «развалят» Иран, а в случае провала выполнят не менее важную задачу: ослабят Иран, ударят по российским интересам путем дестабилизации Закавказья и «отбившегося в понимании США от рук» Ближнего Востока.
Рыбарь (С)

Иран

Previous post Next post
Up