Христалинисты

[bbzhukov]

15 августа в Великих Луках на территории завода "Микрон" был торжественно открыт памятник И. В. Сталину. В ходе церемонии было совершено освящение памятника. Отец Антоний, который проводил обряд освящения, признал, что в годы правления Сталина было убито большое число священников. Однако, по его словам, «благодаря этому у нас есть множество

Comments

[haurhot]

А чо такого? Ещё при самом Кобе за него через день молебны проводили(где-то лежит в книжном что-то вроде их календарика год за 1950, когда что и за кого, так там именно так). Тогдашние их бонзы тоже отмечали огромную и наиважнейшую значимость ИВС для РПЦ, что истиная правда: сам запрещал и гонял, сам в 43 и разрешил. Думаю, ничего ему не будет, ибо попы не совсем дураки и умело сидят на нескольких стульях сразу-им не привыкать(хоть 17 год можно вспомнить, когда они переобулись на лету дважды).

[bbzhukov]

Ещё при самом Кобе за него через день молебны проводили
Ну тут есть два момента - формальный и фактический. Формальный - как известно, "несть власти аще не от Господа", и в православном каноне (отнюдь не только РПЦ - это еще от Византии идет) предусмотрено "моление о властех". И отказ от такого моления, пропуск соответствующих слов равносилен открытому объявлению действующей власти незаконной.
А фактическая - во времена Сталина поп, отказавшийся молиться за его здоровье, рисковал кое-чем посерьезнее, чем лишение прихода, запрещение в служении или даже извержение из сана. "Его нэ боишься? Мэня боишься?" ((с) байка о встрече сталина с однокашником по семинарии, участником того самого собора 1943 года).

Но для отца Антония и иже с ним Сталин - уже никакая не власть (даже формально) и никто его за отказ от освящения памятника не накажет. Т. е. это не позиция церкви (добровольная или вынужденная), а его собственный выбор.

попы не совсем дуракиПопы, как и представители любой массовой профессии, бывают всякие. И дураков среди них ничуть не

[nikola_borisov]

Ну, теперь Сталин -- таки да: тень Путина. Вернее даже так: Путин хочет быть тенью Сталина. И не участвовать в культе Сталина -- ныне совсем уж нелояльно властям. Ситуация много хуже, чем первая половина восьмиесятых, когда в Политбюро, если верить Буковскому, всерьез обсуждали возрождение культа Сталина. Но -- не решились. Ссыкотно было. А потом эти геронтократы -- от Устинова до Громыки -- быстро поумирали. Теперь же в АП-шечке держат изображения Сталина чаще, чем даже Фелкиса. Но таки да: большинству попов (и епископов) культ Сталина не нравится, но их явно заставляют, и мыши плачут, то кактус грызут.

[bbzhukov]

Вот поэтому-то и удивительно не то, что христианский священник освятил идол Тараканища, а реакция на это епархии, а затем и патриархии. При всей ее беззубости это все-таки недвусмысленное отмежевание. То ли линия партии сейчас совершает очередной головокружительный вираж (и со Старой площади в Чистый переулок пришли новые инструкции), то ли раздрай между башнями достиг уже такой степени, что мыши осмелели до того, что позволяют себе отказаться хотя бы от добавки кактуса.

Лично я ставлю на вторую версию.

[nikola_borisov]

Я тоже.

[haurhot]

У d-clarence был пост с замечательной вырезкой из газеты за конец 17 или уже 18 год, не суть, на тему как иерархи чихвостят питерского попа самовольно объявившего большевиков сатанистами, а звезду пентограммой. Так что второй раз они точно шустро провернулись. И дано им за это было 10 относительно спокойных лет, а вот потом уже была расплата, о которой так любят сейчас орать.

А общая их парадигма сейчас, по ощущениям,-и нашим и вашим. Какие бы настроения не возобладали они ответственно заявят, что мы вам это всегда говорили, потому как поют осанну они и любителям французкой булки из нынешних небожителей, и условно красной аудитории тоже.

[bbzhukov]

вырезкой из газеты за конец 17 или уже 18 год, не суть, на тему как иерархи чихвостят питерского попа самовольно объявившего большевиков сатанистами, а звезду пентограммой. Так что второй раз они точно шустро провернулись.Ну, инициатива на местах там никогда не поощрялась. К тому же все священноначалие - и патриарх, и синод, и весь аппарат - находились на территории, которую контролировали большевики. Тем не менее уже в январе 1918 года патриарх вполне недвусмысленно анафематстсвовал советскую власть и всех ее активных сторонников