"полиция" нас бережет или как я борюсь со взятками
Вчера вечером, еду мирно тихо неспеша домой с прогулки с осбакой. Дорога , как большинство Московских двухполосная, достаточно широкая. На обочине стоит микрик-маршрутка, я его объезжаю слева, естественно заезжая левым колесом на сплошную полосу. Еду дальше, тут меня обгоняет гибддешная машина и через 100 метров меня тормозит. Я, уверена, что это обычная проверка документов на дороге, расслаблена. Гиббдешник проверяет доки и говорит мне : А вам рассказать о вашем правонарушение?:) Рассказывает про пересечение сплошной линии бла бла бла....... с лишением прав. Стоит вопросительно смотрит на меня, ждет ..........пауза, я отвечаю что не пересекала, а только заехала колесом , так как на обочине стояла машина, которая не позволяла полноценно проехать по дороге, не заехав колесом. Он уходит в машину, составлять протокол и конечно он ждет , когда я ему предложу взятку. Я , возмущенно начинаю с ним беседовать, что лучше б они реально полезное б делали , (например около метро полно стоит машин под знаком , запрещающим парковку)....он не торопится медленно пишет, задумчиво, дает мне пыл спустить и предложить ему бабок. Так же стоит еще один остановленный чел по той же причине и ждет пока меня оформят, что дать денег этому "выпадкуизматки" взятку.
Короче денег от меня он не дождался, взятку ему не дала принципиально, он забрал права, меня впереди ждет суд, скороее всего лишат прав на пол года:(((
Вообще ситуация противная, взятку не дала принципиально, по двум соображениям: ну первое, мне противны уебанты порошайки, которые специально пользуются своим преимуществом, маневрируя своим положение и ситуацияей неоднозначной останавлявая только для одного: "для грабежа". Им пох на правила, им важно тебя как лоха развести. А во вторых конечно ситуация неоднозначна с точки зрения закона и я дома засев за инетом раскопала вот что:
Существует всего два случая, когда пересечение двойной сплошной линии однозначно влечет за собой лишение водительских прав: 1. при совершении обгона через двойную сплошную линию разметки; 2. при совершении левого поворота через двойную сплошную линию.
Допустим, что единственную полосу движения преграждает какое-либо препятствие (автомобиль с включенным аварийным сигналом). В этом случае, Вы обязаны объехать препятствие справа. Но иногда такой возможности нет, и Вы вынуждены пересечь двойную сплошную, объезжая его слева. В этом случае инспектор ГИБДД не имеет права применять карательные меры. Однако если возможность объезда справа всё же была, но вы решили упростить маневр, выезжая на встречную полосу, за это Вам полагается наказание в виде штрафа (статья 12.15 КоАП, часть 3 - штраф от 1 000 до 1 500 руб.).
«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок... Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки? - Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
27 суд, скорее всего лишат, так как у водителя по сути не прав, каквсе в нашем сраном государстве, я попробую конечно подготовить умную речь, проконсультируюсь в юристами.....ну в конце концов похожу пешком пол года, здоровее буду! НО я рада, что уебанты остались без бабок. Давайте боротся против "выпадышейизматки" , не давайте взятки, если это возможно! Пусть они работают по чесноку, а не приходят на работу грабить!
Короче денег от меня он не дождался, взятку ему не дала принципиально, он забрал права, меня впереди ждет суд, скороее всего лишат прав на пол года:(((
Вообще ситуация противная, взятку не дала принципиально, по двум соображениям: ну первое, мне противны уебанты порошайки, которые специально пользуются своим преимуществом, маневрируя своим положение и ситуацияей неоднозначной останавлявая только для одного: "для грабежа". Им пох на правила, им важно тебя как лоха развести. А во вторых конечно ситуация неоднозначна с точки зрения закона и я дома засев за инетом раскопала вот что:
Существует всего два случая, когда пересечение двойной сплошной линии однозначно влечет за собой лишение водительских прав: 1. при совершении обгона через двойную сплошную линию разметки; 2. при совершении левого поворота через двойную сплошную линию.
Допустим, что единственную полосу движения преграждает какое-либо препятствие (автомобиль с включенным аварийным сигналом). В этом случае, Вы обязаны объехать препятствие справа. Но иногда такой возможности нет, и Вы вынуждены пересечь двойную сплошную, объезжая его слева. В этом случае инспектор ГИБДД не имеет права применять карательные меры. Однако если возможность объезда справа всё же была, но вы решили упростить маневр, выезжая на встречную полосу, за это Вам полагается наказание в виде штрафа (статья 12.15 КоАП, часть 3 - штраф от 1 000 до 1 500 руб.).
«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок... Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки? - Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
27 суд, скорее всего лишат, так как у водителя по сути не прав, каквсе в нашем сраном государстве, я попробую конечно подготовить умную речь, проконсультируюсь в юристами.....ну в конце концов похожу пешком пол года, здоровее буду! НО я рада, что уебанты остались без бабок. Давайте боротся против "выпадышейизматки" , не давайте взятки, если это возможно! Пусть они работают по чесноку, а не приходят на работу грабить!