Нах он нужен, когда говно- чекисисткий ботокZ в своих таежных бункерах ныкается при любом нарастании шухера??:)))
А пендосы молотки- не зря лидирующая нация:
Они уже следующие цели публично заранее объявлять начали, что говно- пидараZня пошустрее метаоась и пряталась ))
должен ли был бы Байден с самого начала рисковать больше?:
Давайте представим себе сценарий, в котором Запад установил бесполетную зону над Украиной, с самого начала поставил ракеты большой дальности и без колебаний взял на себя обязательство оказать подавляющую военную поддержку. Подобно случаю широкомасштабных атак иранских беспилотников на Израиль, Запад мог бы, по крайней мере, запустить говно- оккупантские ракеты с украинского неба:
Такой подход был бы сопряжен с риском (самым очевидным риском была бы эскалация конфликта с охеревшей кремле- мафией), но сама по себе реальная угроза вторжения кремле- оккупантов могла бы предотвратить войну:
Это не только спасло бы жизни, но и ограничило бы огромные геополитические последствия:
Дебило-каПутин вынужден был бы сесть за стол переговоров и обсудить перемирия:
Но и это тоже часть правды: Европа была застигнута врасплох и совсем не готова действовать. Он не смог бы политически продать тот факт, что Джо Байден и США в одиночку спасли Украину от кремле- мафии со всеми ее позорными членососами. Колебания Байдена также вызваны некомпетентностью Европы. Все мы помним дискуссию о тогдашнем министре обороны Кристине Ламбрехт и пяти тысячах касок:
Однако эта предосторожность не предотвратила эскалацию конфликта с кремле- мафией. Просто это все происходит гораздо медленее. И Геополитическая ситуация в мире, похоже, становится все более запутанной. Именно поэтому, вероятно, состоятся переговоры, которые также могут обернуться невыгодно Украине. Потому что, поскольку эта война идет уже четвертый год, ставки для всех стали намного выше, чем когда они начались" t-online de
А пендосы молотки- не зря лидирующая нация:
Они уже следующие цели публично заранее объявлять начали, что говно- пидараZня пошустрее метаоась и пряталась ))
должен ли был бы Байден с самого начала рисковать больше?:
Давайте представим себе сценарий, в котором Запад установил бесполетную зону над Украиной, с самого начала поставил ракеты большой дальности и без колебаний взял на себя обязательство оказать подавляющую военную поддержку. Подобно случаю широкомасштабных атак иранских беспилотников на Израиль, Запад мог бы, по крайней мере, запустить говно- оккупантские ракеты с украинского неба:
Такой подход был бы сопряжен с риском (самым очевидным риском была бы эскалация конфликта с охеревшей кремле- мафией), но сама по себе реальная угроза вторжения кремле- оккупантов могла бы предотвратить войну:
Это не только спасло бы жизни, но и ограничило бы огромные геополитические последствия:
Дебило-каПутин вынужден был бы сесть за стол переговоров и обсудить перемирия:
Но и это тоже часть правды: Европа была застигнута врасплох и совсем не готова действовать. Он не смог бы политически продать тот факт, что Джо Байден и США в одиночку спасли Украину от кремле- мафии со всеми ее позорными членососами. Колебания Байдена также вызваны некомпетентностью Европы. Все мы помним дискуссию о тогдашнем министре обороны Кристине Ламбрехт и пяти тысячах касок:
Однако эта предосторожность не предотвратила эскалацию конфликта с кремле- мафией. Просто это все происходит гораздо медленее. И Геополитическая ситуация в мире, похоже, становится все более запутанной. Именно поэтому, вероятно, состоятся переговоры, которые также могут обернуться невыгодно Украине. Потому что, поскольку эта война идет уже четвертый год, ставки для всех стали намного выше, чем когда они начались" t-online de
Reply
какие ваши доказательства?
Reply
Leave a comment