верной дорогой идёте, товарищи!
Вчера я немного пошутил насчёт нового европейского тренда - тестикулярного мазохизма, но вот на что последующие размышления меня вывели.
Любая система тем более жизнеспособна, чем к большему количеству потребных ресурсов она имеет доступ и чем с меньшими издержками они ей достаются.
Решающим для успеха современной цивилизации ресурсом являются энергоносители, а их пока что всего два: газ и нефть с её производными. Нравится кому, нет - эти два природных ресурса достаются нам наиболее дёшево.
И вот нынешние цээуропейцы с радостным гаканьем решили лишить себя свободного и малозатратного доступа и к тому ресурсу, и к другому. По каким причинам, на что при этом надеялись - нусут, неважно, главное - решили. Что следует ждать дальше?
Совершенно ясно, что земная цивилизация не является целостной ни в каком смысле: ни в экономическом, ни в политическом, ни в культурном, ни в ментальном - ни в каком. Условно - очень условно! - её можно разделить на две части: Запад и Восток. Первая декларирует однообразие и централизацию во всех своих аспектах: экономическом, политическом, культурном и ментальном. Вторая - противоположно: предлагает многоцентричность, внутреннее разнообразие и самобытность. Понятно, что это, повторю, условно, но в общих чертах так. И поскольку обе части существуют в одном жизненном пространстве, они неизбежно конкурируют за необходимые для их существования ресурсы. Штука в том, что обе части нынче примерно равны и в экономическом, и в политическом смыслах. И, что немаловажно, в военном.
Если одна система теряет какую-то часть своих ресурсов, то её неизбежно получает конкурирующая система просто в силу современного уровня общего технического развития, и отобрать её обратно будет очень сложно и затратно. Если не принимать в расчёт угрозу всеобщего - всеобщего! - уничтожения.
Ясно дело: теряющая ресурсы система слабеет, получающая допресурсы - усиливается. Пока они находятся примерно в равенстве совокупных сил, качелька может как-то ещё качнуться и в обратную сторону, и всё вернётся на исходную. А вот если одна система получит решающий перевес, в первую очередь - экономический, всё: можно звать мастера Безенчука. При современном уровне вооружений одно неловкое движение, и вы уже...
За доказательствами сего далеко ходить не надо: они тут, за углом.
Правда, если не сработает механизм самосохранения разрушающейся системы. А какой это механизм? Здравомыслие политиков? Хм... Возможно. Вот только в настоящее время на это рассчитывать не приходится. Тут даже за угол заглядывать не нужно, можно просто оглядеть пол-горизонта: то, что они вытворяют со своими экономическими тестикулами, назвать здравомыслием никак не возможно. То бишь, чтобы система, определяющая себя как «весь цивилизованный мир» (три раза ха-ха), осталась просто в этом мире, к управлению ей должны прийти политики а) осознающие себя, б) осознающие происходящее и в) желающие остаться в живых. А как они могут прийти к власти при современном политическом устройстве системы Запад? - Путём ещё хоть как-то трепыхающихся демократических (ага!) процедур, хотя надежды на это тают, как медуза, выброшенная на берег, либо...
И вот тут из небытия вдруг появляются классики. Классики марксизма-ленинизма. - Неожиданно? 6-) Ну а как...
Совершенно отчётливо, что западные «низы» никак не хотят жить в наступающих экономических условиях: это мы, в случае чего, и лопушком подотрёмся, а им без туалетной бумаги - аллес кирдык! Но и ихние нынешние «верхи» всё явственнее теряют способность управлять происходящим: одни Дни Турбины чего стоят 4-). А когда низы не хотят, а верхи не могут, то что? - Ото ж... Читайте означенных классиков.
Не хочется, конечно, чтоб вот так всё закончилось, но...
Хорошо, когда в сарайчике броневичок заныкан. Просто так. Для спокойствия души 4-).
Ну и так, для поправки настроения:
А вы что думали? Сегодня ж... 6-)