О войне и Климе Жукове
Жукова я уважаю - голова, и палец ему в рот я не положу, но тут посмотрел его последний ролик про Украину...
В первых строках своего видеопослания он, с присущим ему ораторским блеском описывал, как злобные капиталисты-империалисты привели ситуацию в мире к её нынешнему состоянию, и это было великолепно. Длились первые строки на протяжение примерно двух третей ролика а потом...
Ну да: лучше бы в 2014-м было брать всё, что только возможно, но получилась полная... она. И, казалось бы, вот сейчас: гнойник вскрываем, заразу вычищаем - исправляем допущенные ошибки, должно бы быть всё хорошо - ан нет: ещё бОльшая... эта самая... И куды ни глянь, везде: то тухес, то афедрон, то... ну, вы поняли. Да: развалили советскую империю, да: в 90-е прос..тучали касками истинную демократию, в 2014-м прое...лозили Украину, да: череда ошибок, и что? Живём же именно сейчас, сегодня, и решаем нынешние задачи. Прыщ - он не спрашивает, когда и как вскочить. А у вас получается и так - никак, и сяк - уже навсегда не этак. Клим Саныч, дорогой вы наш человек, исторический анализ - это хорошо, это - полезно. Но мало: сказали бы, что деять-то, куды бечь? Вот прям сейчас. Да, загнали себя в цугцванг, но что, хвост в прорубь и сидеть, ждать, пока само рассосётся? Или пойти по пути Каца?
Это я к тому, что некоторые очень умные люди - более того: очень разумные люди, и ещё более: те, кого я уважаю и, можно сказать, даже люблю в связи с войной на Украине начали высказывать такое, что.. В общем, таки не вынесла душа поэта 6-).
Не понимать, что на территории современной Украины выросло нацистское государство, может только очень сильно и очень альтернативно одарённый человек
"Да чё там, какое там нацистское..."
Во-первых, смотрите интернет: роликов с демонстрацией нацистской символики - до... ей же. Это не говоря о том, что персональные символы государства - Бандера, Шухевич и прочая кодла - исключительно нацисты: найдите еврея или даже поляка, кто покрепче и порешительнее, и заявите, что Шухевич - малацца, и вы его всемерно поддерживаете - мнение визави вполне сможете ощутить, так сказать, лицом. Не говоря о том, что "Хайль Украине - Героям хайль" и "Украина - юбер аллес" любому, кто хоть как-то осознаёт окружающую действительность хоть что-то должно да напомнить.
Написал я в ЖиЖе пост относительно Юроньюс, и его прокомментировал человек явно "с той стороны". Спокойный, рассудительный, вежливый. Естественно, я им поинтересовался, и выяснилось, что это - такой основательный, добрячий... нацист. Хотел было сейчас принтскрин его заглавного поста сюда вставить, но жижа - жижа! - пост этот заблокировала, а потому придётся изложить пост своими словами.
Суть: всё население России нужно вырезать от Ростова до Владивостока. Просто потому, что оно живёт в России. Татар, марийцев, удмуртов - всех, Кавказ - весь, чукчей - всех, даже нанайских мальчиков - всех вырезать, поскольку все они - русские. Даже если вы - украинец, живёте в России - всё, под нож, поскольку являетесь носителем русского менталитета. Вот такой незамысловатый философский посыл. Если это - не нацизм, я - мама римская.
"Да чё, сколько их там..."
Во-первых, нацизм, как выражение крайней степени национализма, не может быть представлен большинством населения. И во-вторых, носители нацизма - исключительно пассионарии, коих тоже не может быть большинство. То бишь, идейные нацисты - немногочисленны и крайне пассионарны. Убийцы, грабители, насильники и даже мошенники - тоже немногочисленны и крайне пассионарны, но это не есть основание отказываться от борьбы с ними. Противодействовать пассионариям-мошенникам - можно и должно, противодействовать пассионариям-нацистам... Потому как мошенники постоянно и настойчиво подбираются к вашей заднице и кошельку, а нацисты - они где-то там, далеко... Чтобы в стране установился нацистский режим, совершенно необязательно, чтобы большинство населения было нацистами.
"Да чё там, только языками болтают..."
Да, языками они болтают знатно и постоянно. Язык - основной инструмент, с помощью которого они столько лет из добрых, трудолюбивых, приветливых, умных украинцев выращивали жадных и злобных хохлов с убитым свидомозом ганглием, которые уверены, что все вокруг им всё должны просто в силу их существования на этом белом свете. И результат есть. Какой? - Почитайте пост моего эстонского жж-сетедруга, доброго и очень разумного человека: Скаклятинг. Это вам не путинская пропаганда - правда жизни. Ну и самое поганое, когда даже в разумных мозгах зарождается сомнение: "А может, и есть в этом... что-то этакое..." Только языком - нехорошо даже в другом месте, а уж на государственном уровне это превращается в политику.
"Украина нам ничем не угрожала"
Не первый раз такое слышу. И столько же раз удивляюсь: друзья мои, вы что? Кто вас опел?
Если ваш сосед по даче будет постоянно возить вас на х... этих самых, постоянно будет мазать вам дверь дерьмом, воровать дрова и покидывать кирпичи вам на грядки, и даже покрикивать, что надо бы вас спалить, вы же заподозрите, что он не питает к вам большой любви и может в запале что-нибудь и учудить, нет? Полагаю, да. И вы наверняка захотите что-нибудь с этим сделать. Но это когда будет касаться вас лично, в физическом смысле, то-есть. А когда то же самое, по сути - совершенно то же самое происходит где-то далеко, то воспринимается как нечто маловероятное и, более того, невозможное. Как так?
Нынче же обдолбаный в дупель нацик заявил, что нужно бы отказаться от неядерного статуса, и у него таки есть и сырьё, и ресурсы, чтобы воплотить это в жизнь, пусть даже и на примитивном уровне, и вас это никак не настораживает? Что, рискнёте проверить? Ах, да: они же - дожди пойдут опять где-то далеко и очень далеко... Лично до вас - маловероятно, что доберутся, в случае чего. Повторюсь: хотите проверить?
"А не надо было у них забирать Крым и Донбасс!"
Не надо было бы, да... Но вот так получилось. Не буду талдычить про переворот и прочее... Поищите в сети ролики из Одессы, посмотрите, если ещё не смотрели: вот, что могло произойти и в Крыму, и в Донецке - Луганске. Вы точно даёте гарантии, что не произошло бы? А на чём основывается эта ваша уверенность? Кроме, конечно же, вашего хрущёвского непоколебимого мнения. По сути, позиция "Зачем мы туда влезли, да пусть делали бы, что хотели, это их дело" в той действительности означало: "Пусть они там убивают, кого хотят, нас это не касается". И далее неявно: "Не нас же..." Так, нет? Вы ролики одесские поищите, посмотрите. Только что-то мне подсказывает, не будете вы этого делать. поскольку в этом случае другое мнение может показаться не таким уж и неправильным.
Не видеть исторических параллелей может только сильно... ну и т.д.
Что Германия после первой мировой войны, что Украина после Крыма чувствовали себя... обманутыми, ограбленными, разорёнными - это объективно так и было. И там, и там реваншистские идеи имели прекрасную почву для всходов, и они появились. Более того: и там, и там их всячески дополнительно удобряли западные цивилизаторы. В том числе и оружием. Правда, в Германии европейцы просто закрывали глаза на воссоздание вермахта, не забывая при этом застенчиво приторговывать с нарождающимся режимом всякими товарами, как нынче говорят, "двойного назначения". С нынешней Украиной о застенчивости даже и не вспоминали: напрямую - оружие, инструкторов, только воюй.
Что предыдущего, что нынешнего фюреров "коллективный запад" всячески вдохновлял на борьбу с "большевистскими ордами" и за европейскую культуру. Правда, родоначальник нацизма предпочёл в первую очередь разобраться с "гнилыми демократами", потому как с тоталитарным Сталиным было не всё так ясно: а ну как ошибочка какая выйдет? Европейские демократы - они такие, чуть чего - и продать могут, ничего личного - бизнес. Алоизычу ли того было не знать...
Памятуя об этом, цивилизованные европейцы (ха-ха!) в этот раз сами выбрали персонажа: по сути - петрушку. Алоизыч, что ни говори, был довольно самостоятельным политиком даже в начале своего шествия.
Необходимый отступ
Ну, как европейцы... Совершенно ясно, что как в заднице у свидомого президента торчит эта европейская рука, так и в заднице у самих европейцев торчит слоновий хобот пополам с ослиным... ну... этим...
Европа до сих пор - оккупированная территория. Американских баз - именно американских, только и исключительно американских! - в Европе больше, чем баз НАТО: см. мой старый пост Размышления об европейской цивилизации. Кстати, перечитал - ай да... ну да 6-). Так вот: среди высшей политической элиты Европы уже не осталось людей той, ещё холодно-военной закалки, которые хотя бы сколько-то могли отстаивать свои национальные интересы и возражать заокеанскому слонопотаму. Микронные вибрирования Макрона - ну это, право, смешно. Разве что Венгрия... - Да, пожалуй. Венгры всегда были ребятами жёсткими. Так что когда я пишу "европейцы", то я имею в виду в большей или меньшей степени вассалов заокеанского сюзерена, действующих более-менее чётко по указанию "партии и правительства". По иному понять, почему они так настойчиво пытаются отстрелить себе всё, что ниже пояса, совершенно невозможно. Назло Путину? Полагают, его это сильно расстроит? Хм...
Идём обратно
Итак, имели совпадающую предысторию, совпадающую идеологию, совпадающих соратников, яростно науськивающих свою креатуру именно что на начало войны - да это просто не могло не выстрелить! Ну и...
"Да это Путин просто сошёл с ума!"
Нды?.. А... это... на каком основании вы сделали такой вывод? По моему очень скромному мнению, прежде чем пойти на начало войны - да-да: войны - Путин наверняка рассмотрел доклады разведки: полевой, резидентурной, космической, ещё какой, аналитических центров, какие у нас есть, оценил ресурсы и шансы на успех, и только потом махнул рукой и сказал: "Поехали!" И если таки он начал войну - гадкое, мерзкое, в обычных условиях никому не нужное мероприятие, то, памятуя о ядерных заиканиях персонажа с расширенным сознанием, я даже не могу предположить, что там в этих докладах было.
А ваши, мои милые друзья, какие ваши доказательства? Помимо того, что вы прочитали в своих смартфонах на ресурсах, которые вас устраивают... - Смотрю я на всё это дело и удивляюсь.
Ну что, маненько итожим?
Я не буду писать о том, что "весь мир против России". Я буду писать, против кого Россия. Итак...
- Украина - нацистское государство. Подчёркиваю: не население Украины - украинское государство.
- Украинская армия усиленно вооружалась и тренировалась натовскими инструкторами.
- Несколько месяцев велась скоординированная пропагандистская компания "Россия вот-вот нападёт на Украину".
- Непосредственно перед началом военных действий украинская армия сконцентрировала на границе ЛДНР тяжёлое наступательное вооружение.
И это, замечу, без учёта многолетних похабных плясок вокруг соглашения Минск-2, к строгому соблюдению которого призывала исключительно Россия - уж извините, вот так получилось 6-/. Ну и что, друзья мои, что должно было случиться в таких условиях следующим шагом? - Смелее, смелее...
Не обманывайте себя: Россия воюет не с Украиной, Россия воюет с нацизмом
Ну, вот так получилось. Случилось бы такое в Белоруссии - пришлось бы чистить Белоруссию. Если случится в подобном масштабе в Прибалтике - придётся чистить и её.
Поймите: дело не в "победоносной войне" Путина-Шмутина - кого угодно, дело в существовании нацизма, получившего ресурсы для своего развития. Нацизм не существует сам по себе, для него жизненно необходимо существование рядом чего-то отличного от него. Национальный признак - наиболее явственный и простой, потому и принят за основу нацизма.
Борьба с инаковостью - это и есть пища нацизма, он без неё просто погибнет. А ему - не хочется. А потому чем больше накал этой борьбы (кампфа, по-немецки 4-), тем сильнее становится нацизм. И он не остановится: ликвидирует национальные различия - найдёт другие. Любые: вы любите рыженьких? везде рыженьких (4-)? - А надо любить беленьких и только их: вы - дегенерат и унтерменш, и подлежите ликвидации, как биологический мусор - формула абсолютно совпадающая с разработанной Алоизычем и его командой. Меняются только значения переменных.
Так что вышеупомянутый "добрячий нацист" - он может быть кем угодно по национальности. В данном случае в украинском нацизме принята в качестве основы жизнедеятельности борьба с "русскостью". Другая переменная - и только. Шараф... как его... этот бородатый урод с украинского ТВ: он что, сильно на арийца похож?
Да, я понимаю: эмоции и т.д., бизнес проседает - всё не просто не гут, а очень не гут, но... А что, друзья, получается изо всего вышеписаного и лозунгов "Нет войне!"? С общим таким лозунгом я вполне и всемерно согласен, но вот в данной конкретной ситуации - что следует, а? Смелее, смелее... - То-то. Да: бочка варенья и корзина печенья - весьма привлекательная сиюминутная перспектива, но надо же и цену обладания этими несомненно материальными ценностями осознавать.
Предположим, что сдала бы Россия Донбасс, пришли бы туда бодрые ребята с вольфсангелями и успокоили бы всех с ними несогласных до уровня земли, полагаете, они на этом бы и остановились? Вы серьёзно? - Не будьте детьми: рано или поздно всё равно пришлось бы это дерьмо разгребать, но тогда уже в гораздо больших и гораздо более кровавых масштабах. Желаете эту работу переложить на своих детей? Ну вот не повезло нам: живём-таки в эпоху перемен.
Можно, конечно, коль так невмоготу стало здесь жить, уехать куда-нибудь. Хотя бы на время. Вот просто: по-тихому свалить. Без криков, без поз - в Грузию, Турцию, на остров какой-нибудь - насколько средства позволяют. Перемелется всё - вернётесь, никто слова не скажет: хорошие люди всякими бывают. Или хотите, чтобы ради лично вашего варенья-печенья страна пошла по пути Каца? Так и это вас не спасёт: рано или поздно этак и до вас доберутся ребята с крюками. Если сами не впишетесь в их ряды...
У кого-то читал о том, как донбасские окружили блиндаж с всушниками и предложили тем сдаться. А из блиндажа - "Русские не сдаются!" Вот так, дорогие мои друзья, вот так. Но ведь вы же не в блиндаже...