Фильм Законопослушный гражданин смотрел два раза.
В первый раз был полностью на стороне юриста Ника. Умный, честный, отважный юрист преследует маньяка, не ставящего ни в грош жизни людей. Злодей - гадкий, изворотливый, и хорошо, что Ник его победил. Такой добротный, крепко сбитый и умственно правильный американский криминальный боевик.
А во второй раз - по-другому. Клайд раз за разом показывает Нику всё двуличие законодательной системы, а в том ни разу не возникает даже сомнения в действенности этой системы. Сколько нужно смертей, справедливых и несправедливых, чтобы до Ника это дошло? Вот просто взяло и дошло. Чтобы тот, поскольку система и так несправедлива, признал это и действовал не только по закону, но по закону И справедливости.
Не знаю... Будь я на месте Клайда, скорее всего, действовал примерно так же. Поскольку это было бы делом моей чести. Пусть бы у меня ничего не получилось, но мужчина должен действовать сообразно своей чести. Если государство не способно защитить мою честь, то я сам должен хотя бы попытаться её защитить. Так есть. Так должно быть.
Если законы государства не защищают мою честь, как добропорядочного гражданина, то это - хреновые законы. Ник совершенно не хочет этого понять. Для него закон - это абсолют, не подлежащий сомнению. Абсолют, который не может быть подвергнут сомнению, а потому - изменению.
А я знаю: что не развивается, то - умирает.
Если закон, призванный защищать жизнь, не развивается, то он не может оставаться и в неподвижности, он умирает, и, как носитель смерти, начинает убивать тех, кого касается, превращаясь в свою противоположность.
Режиссёр -
Феликс Гэри Грэй. До этого фильма снял добротные доевички, вроде Одиночки, а после - скатился до набившего оскомину Форсажа и уж совсем унылых MIB Int. Я уже, кажется, писал про творчество и как его превратить в продукт вторичный 6-).
История, музыка, кино, кулинария, крафт и прочее. Подписывайтесь, будет интересно!