сопоставление и анализ двух записей в Повести временных лет говорит: никакого “призвания варягов” не было. По крайней мере так, как это упоминается в летописи. Всё было не так. И не тогда.Жили-были финно-угры. Жили - не тужили, зверя пушного били, рыбу ловили. И была у них - нет! не курочка Ряба! - рыболовная база в низовьях Волхова при устье речки
(
Read more... )
Но если по простому рассказать - Ваши термины про "рейдерский" захват из современной жизни - это то же что мне в голову приходило.
Т.е. по факту с одной стороны это вроде варяжский народ, чужаки, но ведут они себя по принципу "бизнес и ничего более" и "мы тут нужны для порядку и защиты". В арсенале у "северных волков" помимо обычного разбоя и грабежей или работы наемниками появляется новая статья бизнеса - крышевание. Которую, к слову сказать, они выполняют из рук вон плохо.
По факту этот народ становится впоследствии основой "благородного" сословия, попадают в это сословие все, кроме туземного населения, и татары после развала Орды (около 20%) и ляхи, особенно со времени Петра а затем "раздела" (тоже около 20%) местные же пробиваются из смердов только через поповство, а затем - укрепление казачества, без участия власти.
Это по факту, а политически, они пытаются выдать себя за тот же народ. Перенимают язык, берут законы у византийцев, но заменяют большинство наказаний физических на денежные. И при этом происходит усиленное пудренние мозгов местному населению, про "традиции", про "помазанников божих", про исконную некую "русскость".
Отголоски этого морочания мозгов до сих пор.
Мое искреннее непрофессиональное мнение, что в 1917 произошло не только социальное, но и наконец национальное освобождение "русских" славян. И я с большой тоской смотрю на попытки оправдать прошлое Рюриков и Романовых.
Славяне пусть и со своими тараканами, но генияальная часть планеты, и больше нам варягов и "помазанников" не надо.
Они тоже были интересные со своей и культурой и подвигами, но в 17ом народ сказал свое слово этим "народным пастырям" а по сути тем же волкам с елейными голосками. У меня хоть предки из этих самых "благородных" волков, но мне деление людей по праву крови - противно.
Reply
Если говорить о национальных особенностях, то славянские "жернова" перемололи практически всё: об этом - следующий пост. Лично я понятия "русский", "русь" отношу в первую очередь к ментальности, нежели к национальности, поскольку в нашей мешанине выделять славян в нечто особенное имеет смысл более в историческом контексте, нежели в культурном. К примеру, в могильниках скандинавского образца лет через сто после Рюрика находили воинов, снаряжением более похожих на хазар, чем на викингов. "Русь", "русский" - это интеграл, а не дифференциал. Солянка, сэр! 6-)
Reply
Leave a comment