обанизм, Никита Белых и Джереми Кларксон

Feb 16, 2012 20:45

ура! ЖЖ ожжил!

теперь нужно собрать свое сознание в кучку и вспомнить, что за последние пару дней неплохо было бы отметить для будущих поколений.

Итак, не в порядке важности, а так, как всплывает в мозгу (а может, это и есть - важность?)

1. Джереми Кларксону столько же лет, как и мне,  и он боится входить в Хаммерхед на Лотусе, даже если его консультирует Жан Алези. Мне бы его проблемы!

2. Белыха продолжают валить тихой сапой: в Вятка-банк нагрянула проверка, очень интересующаяся состоянием и историями счетов Навального и губернаторского фонда. Как бы красиво было: госдеп США деньги фонда Сороса загоняет на счет фонда губернатора Кировской области, а оттуда они направляются на финансирование лжеборца с несуществующей российской коррупцией Навального! А? Каково?

3. Расула Мирзаева таки не выпустили. Более того, ему вернули статью, по которой он обвинялся до того, как начались разговоры, что надо бы относиться к убийцам по неосторожности помягче. Что ж у нас за государство такое: чтобы закон заработал нужно, чтобы или государь рявкнул, или мужики с кольями на улицу вышли...

4. Получил продолжение обанизм "УИ вебкамеры":ЦИК огласил порядок использования видеокамер на выборах
Если верить изложению Ленты.ру, процедура гораздо более затейливая, чем полезная. Мало того, что в процессе работы ИК камеру нужно будет вертеть туда-сюда (ну вот кто этом будет заниматься? тяжеловесные бабушки - председательши УИКов?), "Ожидается, что получать копии видеозаписей можно будет только по специальной процедуре после обращения в избиркомы". Вот так: подай прошение по форме, комиссия его рассмотрит и решит, можно выдать или нет.

5. Цензура в российском сегменте Интернета все-таки вводится: "Регистратор доменных имен Ru-Center объяснил, что изменения в регламенте его работы, по которым регистратор сможет сам выносить решения о приостановке работы сайтов". Это - ссылка на Ру-Центр. В самых лучших традициях развития современной российской демократии:
"3.3.6. Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др., а также деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства, и т.д. При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами. Определение порнографических материалов опубликовано на сайте Регистратора по адресу http://www.nic.ru/dns/service/hosting/moral_standards.html.".

Очень трогает "и др.", куда по сложившейся традиции можно запихнуть все, оставшееся от вышеперечисленного.
Смысл всего это сводится к следующему: если бы домен livejournal.com был зарегистрирован в Ру-Центре, то этот самый Ру-Центр смог бы блокировать ЛЮБОГО пользователя ЖЖ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ, мотивируя, к примеру, тем, что пользователь navalny (домен navalny.livejournal.com) наносит ущерб третьим лицам (а он его реально наносит!).
Вот так, просто и со вкусом.

Что там наши обоеголовы трындели о недопустимости цензуры в Интернет?

Белых, цензура, Кларксон, обанизм

Previous post Next post
Up