Помнится, в советские времена можно было безошибочно определить, кто займет пост усопшего коммунистического старца: кто председатель похоронной комиссии, тот и займет освободившееся место.
Понятное дело, что времена нынче другие, да и утка усопла исключительно в переносном смысле, но застарелые государственные привычки так сразу не исчезают. Прикинув, кого именно на какое именно место и когда именно поставили, можно достаточно точно определить, для кого именно готовится, так сказать, замена.
Вот и Дмитрий Рогозин, отточив свое красноречие и стальную волю на каменных лбах натовских политиков, переселился поближе к раздаче пряников. А что, молодой, опытный, в меру харизматичный ястреб. И, главное, предан всей душой. Как такого не продвинуть? Пока вице-премьером, а там и... Вы что, всерьез думаете, что премьером России может быть "
ректальное существо"? Даже тем, кому кроме "нефтебабок" мало что интересно, может быть "за державу обидно". Ну, может, и не обидно, но ведь "там" - партнеры не поймут. "Там" - не "здесь", уважение требуется. Даже если сидишь на нефтяной трубе.
А у Рогозина с уважением все в порядке. Босс - раз статью о русском нацвопросе, Дмитрий Олегович тут же всей душой - "за"!
"Публикация статьи В. Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) - это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия." И еще оттуда же:
"Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей."
Вы чувствуете, какой необычайной теплотой и безмерным уважением веет от этих слов? Каково это - так приникнуть к величайшей глубине такой национальной мысли?
Сама статья Великого Вождя Путина еще "та", но сейчас не об этом. Судя по всем этим телодвижениям, председатель похоронной комиссии уже определен. Кстати, выбор вполне логичен и весьма неплох. Как я где-то услышал, "бздюлеватая хамовитость" (я не сторонник таких эпитетов, но - увы! - прилично точнее не скажу) нуждается в агрессивной напористости, в чем-чем, а в знании таких вещей государю председателю не откажешь.
Впрочем, г-н Рогозин всегда отличался "изяществом прямоты". Вот и в своей статье он "задвинул" вполне, на мой взгляд, справедливую и от этого прямую, как тетива лука, мысль:
"Этот мир уважает только силу, причем не какую-то то воспетую нашими политологами-мозгоблудами «умную» и «мягкую», а что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. Тот, кто обладает ею, тот и останется цел."
Правда, от сознавания этой истины именно в Российском контексте мне ничуть не становится спокойнее. По крайней мере - пока.