виват сразу по нескольким пунктам - и то, что ты послал запрос - и то, что они ответили на мыло, что не так уж и тривиально - и то, что цитата оказалась подлинной - мое мнение, та война была совершенно иной по ментальности, чем сейчас, не было тогда никакого гуманизма по отношению к врагу, да и война как таковая не считалась чем-то уж вовсе исключительным, соответственно военная политика и политические позиции - и то, что ты, усомнивщись в подлинности, тем не менее опубликовал информацию прими и тому подобное
Главное, такой же запрос, как оказалось, послал и юзер signamax, и получил идентичный ответ практически одновременно со мной, а запостил его даже и раньше, в комментах к моему исходному постингу.
Воооооот! А я говорил? А я говорил, что в 41м он мог? Кстати, его дисклеймер в конце интересен. В отличие от Арбата, Трумен все-таки видел разницу между Сталиным и Гитлером. Хотя не исключаю, что вся разница для него была в том, кто из них воевал против Англии.
Труманом действительно видел разницу между Гитлером и Сталиным. И выдал Сталину российских граждан, кто оказался на Западе после войны. Они многие с собой кончали - лишь бы не ехать. А он - погрузил и отдал. Видимо решил - Сталин не Гитлер. В отличие от меня.
Вообще было бы любопытно провести "Хит-парад политического цинизма". Мао говорил о 50% допустимых жертв среди мирового населения, Ленин вроде даже о 90 - но и они скорее даже "предостерегали", чем "угрожали". А у Трумэна получается даже не угроза, а непосредственное садистское злорадство по поводу взаимного кровопролития простых людей, пусть и управляемых тиранами, но один из которых всё-таки "союзник твоего друга
( ... )
...самым искренним образом за поиски. И все же было бы интересно посмотреть речи Трумэна в эволюции... если она была. А если не было - значит, еще краска в характере политика.
Comments 21
- и то, что ты послал запрос
- и то, что они ответили на мыло, что не так уж и тривиально
- и то, что цитата оказалась подлинной - мое мнение, та война была совершенно иной по ментальности, чем сейчас, не было тогда никакого гуманизма по отношению к врагу, да и война как таковая не считалась чем-то уж вовсе исключительным, соответственно военная политика и политические позиции
- и то, что ты, усомнивщись в подлинности, тем не менее опубликовал информацию
прими и тому подобное
Reply
Reply
Reply
Reply
А я говорил? А я говорил, что в 41м он мог?
Кстати, его дисклеймер в конце интересен. В отличие от Арбата, Трумен все-таки видел разницу между Сталиным и Гитлером. Хотя не исключаю, что вся разница для него была в том, кто из них воевал против Англии.
Reply
Труманом действительно видел разницу между Гитлером и Сталиным. И выдал Сталину российских граждан, кто оказался на Западе после войны. Они многие с собой кончали - лишь бы не ехать. А он - погрузил и отдал. Видимо решил - Сталин не Гитлер. В отличие от меня.
Reply
Reply
Не без англичан. Как договорились в Ялте. Не одни там англичане были.
Reply
Reply
И все же было бы интересно посмотреть речи Трумэна в эволюции... если она была. А если не было - значит, еще краска в характере политика.
Reply
Reply
Leave a comment