грамота.мид.ру
Если у кого-то оставались сомнения в том, что Лавров - просто старый дурак во главе ведомства дураков, то эти сомнения были окончательно развеяны 1 мая 2022 года.
А если у кого-то оставались сомнения в том, что он бессмысленный клоун, не имеющий отношения к принятию решений (в лучшем случае способный выполнять роль фельдкурьера), то эти сомнения тоже были окончательно развеяны, но уже 5 мая 2022 года. Воспринимать его всерьез, пусть даже как злодея, конечно, невозможно.
Так что никого не может удивлять, что он и его подчиненные с русским языком не в ладах. О таких сложных материях, как использование деепричастных оборотов, и говорить не приходится. В верховном суде США заседает не-биолог, а учреждением на Смоленской площади заведует не-лингвист.
"Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам 22-го Дохийского форума, Доха, 7 декабря 2024 года
<...>
Четко подтвердили свою приверженность упомянутой резолюции, прежде всего, в контексте сохранения единства и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики и в том, что касается необходимости налаживания политического диалога. Конечно, все это станет возможным, если только будет остановлена нынешняя ситуация с продвижением оппозиционных сил, в том числе и "Хайят Тахрир аш-Шам", по сирийской земле, захватывая территорию.
На вторую часть заседания "Астанинской тройки" был приглашен спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии Г.Педерсен, разделяющий в целом наши озабоченности и считающий важным предпринять какие-то шаги, задействуя влиятельных внешних игроков, которые могут оказать воздействие на ситуацию "на земле" для того, чтобы остановить нынешние боевые действия и возобновить переговоры между сирийскими сторонами, между правительствами и оппозиционерами"
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1986153
Тут еще очень характерно, что в российском МИДе с незапамятных времен действует удивительная нелюбовь к местоимению "мы" и такая же удивительная любовь к страдательному залогу. Эта идиотская традиция, судя по всему, в российской дипломатии бережно передается из поколения в поколение. Выражается она в том, что вместо того, чтобы написать по-человечески "мы считаем" или "мы полагаем", там всегда предпочтут "считаем" или "полагаем", а вместо "мы заявили" всегда напишут "было заявлено".
И даже здесь, транскрибируя своего начальника, грамотеи не удержались. Там, где Лавров отчетливо говорит "мы условились", "мы подтвердили", они все равно пишут - "условились", "подтвердили".
Кстати, непревзойденным образцом сочетания хамства и идиотизма, равного которому даже в Москве не сыскать за пределами МИД, министерства обороны, ФСБ и РИА "Новости", я считаю пресс-релиз от 4 апреля 2023 года, где второй абзац начинается со слов "указали французу":
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1861753
А если у кого-то оставались сомнения в том, что он бессмысленный клоун, не имеющий отношения к принятию решений (в лучшем случае способный выполнять роль фельдкурьера), то эти сомнения тоже были окончательно развеяны, но уже 5 мая 2022 года. Воспринимать его всерьез, пусть даже как злодея, конечно, невозможно.
Так что никого не может удивлять, что он и его подчиненные с русским языком не в ладах. О таких сложных материях, как использование деепричастных оборотов, и говорить не приходится. В верховном суде США заседает не-биолог, а учреждением на Смоленской площади заведует не-лингвист.
"Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам 22-го Дохийского форума, Доха, 7 декабря 2024 года
<...>
Четко подтвердили свою приверженность упомянутой резолюции, прежде всего, в контексте сохранения единства и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики и в том, что касается необходимости налаживания политического диалога. Конечно, все это станет возможным, если только будет остановлена нынешняя ситуация с продвижением оппозиционных сил, в том числе и "Хайят Тахрир аш-Шам", по сирийской земле, захватывая территорию.
На вторую часть заседания "Астанинской тройки" был приглашен спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии Г.Педерсен, разделяющий в целом наши озабоченности и считающий важным предпринять какие-то шаги, задействуя влиятельных внешних игроков, которые могут оказать воздействие на ситуацию "на земле" для того, чтобы остановить нынешние боевые действия и возобновить переговоры между сирийскими сторонами, между правительствами и оппозиционерами"
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1986153
Тут еще очень характерно, что в российском МИДе с незапамятных времен действует удивительная нелюбовь к местоимению "мы" и такая же удивительная любовь к страдательному залогу. Эта идиотская традиция, судя по всему, в российской дипломатии бережно передается из поколения в поколение. Выражается она в том, что вместо того, чтобы написать по-человечески "мы считаем" или "мы полагаем", там всегда предпочтут "считаем" или "полагаем", а вместо "мы заявили" всегда напишут "было заявлено".
И даже здесь, транскрибируя своего начальника, грамотеи не удержались. Там, где Лавров отчетливо говорит "мы условились", "мы подтвердили", они все равно пишут - "условились", "подтвердили".
Кстати, непревзойденным образцом сочетания хамства и идиотизма, равного которому даже в Москве не сыскать за пределами МИД, министерства обороны, ФСБ и РИА "Новости", я считаю пресс-релиз от 4 апреля 2023 года, где второй абзац начинается со слов "указали французу":
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1861753