По поводу

[bbb]

1) Кто станет президентом США

Comments

[ny_quant]

Таковы Байден и Харрис, на их месте мог быть кто угодно, и результаты не сильно отличались бы.

Не согласен. Я думаю, в 2020 Трамп бы уверенно победил и Сандерса и Уоррен. Сейчас менее уверен, но скорее всего никого другого бы уже не успели раскрутить.

[fat_yankey]

Согласен с вами. Сандерса Трамп бы видимо побил. Но это не меняет того факта, что выборы бы всё равно проходили по модели "за Трампа / против Трампа". Просто Байден казался меньшим злом, чем Трамп, а Сандерс бы казался большим.

[ny_quant]

Отчасти согласен, но у Сандерса все же были свои, за не имением лучшего слова, идеи. Так что не только "за Трампа / против Трампа".

[eugene_gu]

Трамп против Сандерса? What a bloody nightmare!

[vasja_iz_aa]

как то мне помнится, что в тех выборах еще и Ковид участвовал. до февраля Трамп выглядел явным фаворитом, без шансов на успех у конкурентов. а к маю ситуация очень сильно изменилась, но счастливым для Трампа образом у Демократов уже остался только дедушка Байден в кандидатах. но все равно шансы Трампа казались даже его сторонникам плохими, рассчитывали только на Байденовский маразм, что он на дебатах забудет кто он и где он

[bbb]

Естественно, "кто угодно" - в данном случае подразумевает кандидата, получившего формальную поддержку демократической партии, то есть конвенции, DNC, соответствующих СМИ и т.д. Это по определению означает человека не совершенно экстремистского. Таким "кто угодно" мог бы быть любой из действующих губернаторов, любой из высших деятелей администрации и т.д. Это был бы персонаж, изображающий центриста, как это пытаются сделать менеджеры кампании Харрис (а может быть, и она сама). Смог бы Сандерс переобуться в центриста, готов ли был идти на это - не знаю. Насчет Уоррен - почему бы и нет? Она ничем не отличается от Обамы или Байдена, кроме как в выигрышную сторону, так как объявляет себя принадлежащей к женскому гендеру.