Риторика в конце 2023 могла поменяться не из-за того, что прошла переоценка своих возможностей, а из-за того что "боятся спугнуть".
Предположим перемирие... насколько долго после перемирия будет продолжаться готовность субсидировать госрасходы Украины на 50 млрд в год у США и Европы? Если субсидирования в 25% ВВП Украины не будет, то при осторожном мультипликаторе в 2,5 раза будет падение >60% ВВП без учета валютного и миграционного кризисов. Какова будет реакция демов, респов и европейцев?
Ранее понимание этого сценария в США и Европе - вредно для РФ.
--
Предположим войну на истощение... при оценке населения Украины в 40 млн (половозрастную пирамиду на 23 год в оценке ООН можно посмотреть в ВИКИ) ... вычитаем 10..15% МУЖЧИН на неподконтрольных территориях, 10..25% МУЖЧИН - уехало, более 1 млн - уже в силовых структурах. Уклонисты и бронь - не учитываем.
Хотят призвать 500 тысяч...
В теории есть (при минимальной оценке: 100%-10%-10%) * 200 тыс = менее 160 тыс мужчин 25 и 26 лет (это возраст, на который хотят распространить мобилизацию).
В целом мужчин 25-35 лет (первая призывная категория) = 80% * 2 млн - 1 млн = до 600 тысяч. Т е призвать надо ПОЧТИ ВСЕХ... (Оговорюсь: текущий призывной возраст до 60 лет... но, имхо, цель призыва - воевать, а не раздать погоны). и это я завысил в пользу Украины все коэффициенты и не учел потери (часть силовых структур старше 35 лет, но численность взял не в максимальной оценке). = Кризис с набором личного состава можно ожидать не позднее первого полугодия.
Для территорий, которые не укреплены, численное превосходство полностью меняет статику на динамику. Превосходство на 20-30 тыс человек - наступление на одном направлении (Бакалея), превосходство на 200-300 тыс - наступление по всем НЕ УКРЕПЛЕННЫМ фронтам (как в фев. 22).
Есть ли не укрепленный фронт? все от границы Харьковской - Сумской областей и до польской границы.
Какова будет реакция демов, респов и европейцев при падении фронта до Днепра? До молдавской границы? До Мукачево?
Опять же - для РФ лучше максимально поздняя реакция Запада.
--
ps про Китай - не понял. Он же основной выгодополучатель? Зачем ему перемирие? Единственное что Китаю некомфортно - это нарушение принципа нерушимости границ, но с этим Зе помог. После денонсации ключевых договоров между РФ и Украиной я не уверен, что из СССР вышла Украинская СССР, а не мисто Мукачево.
pps (касательно поста №1) Мангуст провоцирует кобру на охоте. Так что само название - подтверждает гипотезу. Загадка для историков - почему все свелось к обстрелу "сортира лесника"?
Риторика в конце 2023 могла поменяться не из-за того, что прошла переоценка своих возможностей, а из-за того что "боятся спугнуть".
Предположим перемирие... насколько долго после перемирия будет продолжаться готовность субсидировать госрасходы Украины на 50 млрд в год у США и Европы? Если субсидирования в 25% ВВП Украины не будет, то при осторожном мультипликаторе в 2,5 раза будет падение >60% ВВП без учета валютного и миграционного кризисов. Какова будет реакция демов, респов и европейцев?
Ранее понимание этого сценария в США и Европе - вредно для РФ.
--
Предположим войну на истощение... при оценке населения Украины в 40 млн (половозрастную пирамиду на 23 год в оценке ООН можно посмотреть в ВИКИ) ... вычитаем 10..15% МУЖЧИН на неподконтрольных территориях, 10..25% МУЖЧИН - уехало, более 1 млн - уже в силовых структурах. Уклонисты и бронь - не учитываем.
Хотят призвать 500 тысяч...
В теории есть (при минимальной оценке: 100%-10%-10%) * 200 тыс = менее 160 тыс мужчин 25 и 26 лет (это возраст, на который хотят распространить мобилизацию).
В целом мужчин 25-35 лет (первая призывная категория) = 80% * 2 млн - 1 млн = до 600 тысяч. Т е призвать надо ПОЧТИ ВСЕХ... (Оговорюсь: текущий призывной возраст до 60 лет... но, имхо, цель призыва - воевать, а не раздать погоны). и это я завысил в пользу Украины все коэффициенты и не учел потери (часть силовых структур старше 35 лет, но численность взял не в максимальной оценке). = Кризис с набором личного состава можно ожидать не позднее первого полугодия.
Для территорий, которые не укреплены, численное превосходство полностью меняет статику на динамику. Превосходство на 20-30 тыс человек - наступление на одном направлении (Бакалея), превосходство на 200-300 тыс - наступление по всем НЕ УКРЕПЛЕННЫМ фронтам (как в фев. 22).
Есть ли не укрепленный фронт? все от границы Харьковской - Сумской областей и до польской границы.
Какова будет реакция демов, респов и европейцев при падении фронта до Днепра? До молдавской границы? До Мукачево?
Опять же - для РФ лучше максимально поздняя реакция Запада.
--
ps про Китай - не понял. Он же основной выгодополучатель? Зачем ему перемирие? Единственное что Китаю некомфортно - это нарушение принципа нерушимости границ, но с этим Зе помог. После денонсации ключевых договоров между РФ и Украиной я не уверен, что из СССР вышла Украинская СССР, а не мисто Мукачево.
pps (касательно поста №1) Мангуст провоцирует кобру на охоте. Так что само название - подтверждает гипотезу. Загадка для историков - почему все свелось к обстрелу "сортира лесника"?
Reply
Украине могут передать в качестве репараций конфискованные ЗВР РФ. Как раз не в этом проблема.
Reply
Leave a comment