bbb

(no subject)

Jan 14, 2017 23:49

https://www.facebook.com/alexei.tsvetkov/posts/10154244024749646

Алексей Цветков

В связи с наложением Обамой дипломатических санкций на Россию советник по национальной безопасности будущего президента пять раз звонил российскому послу - видимо, просил распоряжений, какую ему занять позицию. Стыдно за Россию, не могли заранее подробную методичку составить.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-idUSKBN14X1YX

Boris Lvin

А где написано, кто кому звонил? Рейтерс пишет, что, дескать, "three sources stressed to Reuters that they did not know who initiated the five calls" (http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-idUSKBN14X1YX)

Алексей Цветков

Ну да, конечно, это меняет все дело, если посол звонил пять раз советнику президента по национальной безопасности. Просто продиктовал текущие инструкции наверное.

Boris Lvin

Я, наверно, совсем не разбираюсь в том, как устроена внешняя политика.

Но мне, тем не менее, кажется совершенно естественным, что когда против страны вводятся всякие санкции, причем правительство, эти санкции вводящее, через три недели превращается в ничто, то посольству этой страны интересно узнать, что по этому поводу думают те, кто станет правительством через три недели.

Собственно, ради этого послы и существуют.

А если бы Обаме предстояло обамствовать не три недели, а три года, то посол, очевидно, звонил бы госсекретарю или какому-нибудь там помощнику президента, или с кем в таких случаях разговаривают посолы. Сейчас же разговаривать с обамерами, очевидно, нет никакого смысла - их мнение ничего не значит.

Boris Lvin

Собственно, ни вы, ни я не знаем, с кем из сотрудников администрации Обаым российский посол обычно разговаривал по телефону и как часто. Но вы же, наверно, не считаете, что эти разговоры сводились к получению сотрудниками администрации инструкций от посла?

Алексей Цветков

Я считаю эти разговоры абсолютно возмутительными в свете репутации персонажа, о котором идёт речь, и возможным нарушением Logan Act.

Boris Lvin

Спасибо, понял. Я ведь всего лишь хотел спросить, откуда вам известно, что звонил именно советник по национальной безопасности будущего президента - но если мой вопрос возмутителен и чреват нарушением каких-то там законов, то, конечно, лучше его не задавать.

Алексей Цветков

А причём тут вы? Я об этом негодяе Флинне.

Violetta J Civlin

да-да, наверное, именно поэтому люди Трампа теперь говорят, что они всего лишь обсуждали "что надевать на инаугурацию".
До принятия присяги (FBI vetting, NSA paperwork) может рассматриваться как гос преступление.

Алексей Цветков

Никто лучше российского посла не посоветует, что надевать на инаугурацию. И как с минимальным акцентом рявкнуть "Слава России".

Boris Lvin

Потому что без ответа на вопрос в итоге остался я, а не негодяй Флинт :(

Алексей Цветков

А что я могу ответить? Что хуже - если ближайший советник президента звонит российскому послу или наоборот? Пять раз? И то, и другое одинаково чудовищно, да к тому же вполне возможно преступно.

Boris Lvin

Я всего лишь думал, что вы можете ответить, откуда узнали, что звонил именно Флинн.

Violetta J Civlin

http://www.foxnews.com/.../team-trump-flynn-called-russia...

Team Trump: Flynn called Russia ambassador, no sanction talk 'plain…

Boris Lvin

Большое спасибо! Из текста следует, что о разговоре просил Кислюк смской - что, в общем, вполне естественно.

Violetta J Civlin

Но звонил Флинн - вы, кажется, именно это хотели узнать?

Мне куда интересней знать, кому звонил Флинн в перерывах между 5 разговорами с Кислюком.

Boris Lvin

В статье написано, что посол попросил о разговоре и получил согласие. То есть инициатором был посол. Кто конкретно набирал чей номер - там, кажется, не написано, но это ведь и не важно, такие вещи обычно вообще делают секретари и помощники.

Алексей Цветков

Из текста следует, что так объяснил дело придворный Трампа, ничего более.

Violetta J Civlin

выходит, вы сами знаете ответы на свои вопросы. зачем же вы их задаете.

Boris Lvin

Но я-то хотел понять, из какого текста следует, что все было не так, как говорит придворный негодяй Трампа, а так, как написали вы. Впрочем, я уже не рад, что задал этот вопрос; будем считать, что я его не задавал.

Violetta J Civlin

особенно, если учесть, что вам на ваш вопрос ответили. Самое время считать, что вы его не задавали.

Алексей Цветков

Убедительно прошу найти другое употребление для иронии, если я верно понял направление ваших реплик. Ни сочувствия, ни понимания она у меня не находит. Если ваша цель заключается лишь в том, чтобы вызвать у меня раздражение - дело другое, я буду знать, как реагировать на ваш следующий вопрос.

Boris Lvin

Я думаю, вы заметили, что я давно перестал обсуждать с вами политические вопросы - и именно по той причине, что мои взгляды вызывают у вас раздражение. В данном случае я всего лишь задал очень простой фактический вопрос об источнике сведений. Но если и он вам показался возмутительным, то впредь, конечно, не буду задавать и таких.

trump, facebook

Previous post Next post
Up