Конец Януковича

[bbb]

http://www.nytimes.com/2015/01/04/world/europe/ukraine-leader-was-defeated-even-before-he-was-ousted.html

JAN. 3, 2015

ANDREW HIGGINS and ANDREW E. KRAMER

Ukraine Leader Was Defeated Even Before He Was Ousted

Comments

[bbb]

Как я вижу из статьи, силовики просто осознали бессмысленность своего присутствия.

Это особенно отчетливо видно из более общей картины бегства Януковича - а именно, из того поразительного (и до сих пор в России, похоже, не осознанного) факта, что буквально ни один человек в стране не выступил в его защиту.

Если бы вся проблема была в майдане, то есть в силовом противостоянии нескольких сот или даже тысяч активистов и силовиков на небольшом пятачке в центре Киева, то Янукович прекрасно мог бы сохранять свои президентские полномочия и дальше. Ведь дело же не в двух-трех офисных помещениях, даже если в этих помещениях расположены правительственные учреждения. А если бы в Киеве, не приведи господь, случилось бы что-то вроде землетрясения или большого пожара, уничтожившего бы эти злосчастные здания, которые защищали все те силовики - разве это как-нибудь уменьшило бы власть президента и правительства в другой ситуации?

Но Янукович, похоже, махнул на все рукой, и все махнули на него рукой. Он не попытался обосноваться где-либо за пределами Киева, не попытался вызвать к себе депутатов, министров и генералов, не попытался издать хотя бы какие-нибудь указы или воззвания, хотя бы формально демонстрирующие его власть, не попытался объявить о кадровых изменениях, не попытался обратиться с требованием сохранения лояльности к дипломатическим представительствам за рубежом. И так далее до бесконечности.

И, абсолютно симметрично, никому на Украине даже не пришло в голову считать его легитимным президентом (опять же, хотя бы даже чисто формально) - например, сослаться на него как на источник своих полномочий или отказаться выполнять указания нового правительства со ссылкой на то, что эти указания не подкреплены авторитетом Януковича. Те, кто решили противостоять новому правительству - не сочли нужным ссылаться на Януковича, не призвали его к себе.

Вот это, пожалуй, и есть самое удивительное во всей истории - как Янукович, формально не отказываясь от власти, мгновенно превратился в ничто.

[vasja_iz_aa]

Как Керенский?

[akteon]

Это, кстати, оборотная сторона путинской легитимности о которой я писал давеча. С одной стороны, им не надо призывать к результатам выборов, про которые все знают, что они дутые, к религиозным символам, вроде заветов Ленина, которым верны, не нужно оправдываться и защищаться от всяких muckrackers вроде Навального - вся легитимность их власти в самой власти и аппарате подавления. Но стоит этому аппарату подавления и власти дать трещину, то и вся власть тихо испаряется, и апеллировать к законной избранности и прочим скипетрам с державой и divine right бесполезно.

[bbb]

Ну да, но если заглянуть еще на один уровень дальше, то обнаружится, что поддержка со стороны аппарата подавления - она ведь тоже не из ничего возникает.

Конечно, какая-то узкая группа приближенных олигархов и прикормленных телохранителей может сохранять особую личную лояльность дольше других (как я понимаю, личная охрана Януковича сопровождала его до Крыма, не бросив на полдороге).

Но ведь мы же говорим не о ФСО, а о сотнях тысяч полицейских, тысячах судей и т.д., и т.п. Они понимают, что ни при каком режиме их всех поголовно не уволят и не посадят, и даже вовсе не обязательно, что урежут им доходы. Собственно, они же видели, что 1991 год не принес в этом смысле никакой катастрофы им как группе, тем более что перед глазами пример той же Украины, откуда убежали разве что несколько десятков совсем уж одиозных персонажей, а остальные и в ус не дуют.

Более того, они ведь 99 процентов своего времени тратят вообще не на борьбу с политическими противниками (у ОМОНа, возможно, этот процент пониже), а с обыденными делами, которые, опять же, никуда не денутся.

То есть их поддержка режима - имеет такую же идеологическую природу, как и поддержка со стороны всех остальных граждан (конечно, с каким-то коэффициентом инерционности).

Собственно, именно этим и объясняются разные сложные политтехнологические ухищрения, направленные на маргинализацию протестующих - например, весьма искусная (но в конечном счете провалившаяся) попытка направить острие протестов в заведомо тупиковом направлении защиты сексуальных меньшинств. Ведь все понимают - как только протесты достигают некоей пороговой величины, разгон их силовиками оказывается все более и более проблематичным, и совершенно не потому что у силовиков не хватает патронов.

[vasja_iz_aa]

я думаю, что глядя на пример той же Украины, сотни тысяч рядовых российских прокуроров и судей прикидывают для себя не роль одного из дюжины сбежавших на личном аэроплане олигархов(потому, что у них нету самолетов), а того парня у столба, социально близкого
http://mi-b.livejournal.com/254796.html

вся легитимность их власти в ... аппарате подавления

[vasja_iz_aa]

это довольно распостраненная точка зрения, но скорее всего неверная, пока. их легитимность в справедливом(*) распределении нефтяной ренты, и подавлять никого просто не приходится -- люди согласны, кто с большим энтузиазмом кто с меньшим, но в целом ОК. вот когда в весьма вероятном и недалеком будущем этого потока перестанет хватать на всех, вот тогда они похоже и попробуют на аппарат насилия опереться

* оно не справедливое конечно. но народ, в великой мудрости своей, прикидывает возмозможные моральные и профессиональные достоинства реальных альтернативных кандидатов на ту же работу и полагает, что с этими им очень повезло

[pshan]

"никому на Украине даже не пришло в голову считать его легитимным президентом (опять же, хотя бы даже чисто формально) - например, сослаться на него как на источник своих полномочий или отказаться выполнять указания нового правительства со ссылкой на то, что эти указания не подкреплены авторитетом Януковича".
--------------------------

Справедливости ради, нужно отметить, что кое-кому в голову, всё-таки, пришло:

27 февраля 2014г.

"Также Сергей АКСЕНОВ заявил, что считает Виктора ЯНУКОВИЧА законным президентом Украины и сообщил, что Янукович согласовал сегодняшние перемены в автономии.

- Юридически на сегодняшний день еще избранным президентом является господин Янукович. И в данном случае эти согласования были пройдены через него, - завершил свое выступление Сергей Аксенов".

http://jankoy.org.ua/yanukovich-soglasoval-otstavku-mogileva-naznachenie-aksenova/

[bbb]

Да, шутка хорошая :)