bbb

страна больших экономистов

Oct 31, 2014 08:33

Важно понимать, что ЦБ уже выбросил на рынок около 70 млрд долларов для поддержания курса и его резервы теперь около 200 млрд.

https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/708935889176014

Думаю, что вы, Boris Nemtsov, ошиблись. Путин говорит, что в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

lev_usyskin October 31 2014, 10:06:18 UTC
характерная небрежность Ефимыча - никуда от нее не деться: сам же написал "доходы НАПОЛОВИНУ состоят из " а потом в арифметическом упражнении об этом НАПОЛОВИНУ забыл напрочь...

Reply


davnym_davno October 31 2014, 17:25:58 UTC
Откуда два фонда нац. благ.? Есть один резервный фонд и один фонд нац.благ. А международные резервы, которые к этим фондам не относятся, уже пора считать по сальдовому остатку "международные резервы - внешний долг". И еще есть примерно 6 млрд. активов за рубежом, которые Центробанком не управляются, в международные резервы не входят, но отражены в отчетности Центробанка.

Reply

bbb October 31 2014, 18:18:56 UTC
Зачем вы это объясняете мне? Я же специально запостил эти две цитаты как иллюстрацию массовой экономической безграмотности.

Если же говорить о минфиновских резервных фондах, вне зависимости от того, как их называют, то в той мере, в какой их средства вложены в иностранные активы, они учитываются в резервах ЦБ, поэтому суммирование их означает двойной счет. В свое время непонимание этого предмета продемонстрировал Путин; не знаю, разобрался он с тех пор в этих материях или нет.

Reply

davnym_davno October 31 2014, 18:32:36 UTC
Скорее всего, мое объяснение для тех читателей Вашего ЖЖ, которые этого пока не знают. И Ваш ответ мне - тоже. Просто корневое сообщение для малоподготовленного читателя может содержать ряд неясностей. Вы откомментировали Немцова со ссылкой на Путина, Ваше несогласие с Немцовым выражено совершенно ясно, а с Путиным - не очень.

Reply

bbb November 1 2014, 07:14:48 UTC
Вы правы, я об этом не подумал.

Reply


wayout20zz November 1 2014, 14:00:10 UTC
Добавлю еще одну версию:

золото-валютные резервы (ЗВР) - 400 + - это общая сумма всей "заначки"
резервный фонд (~100) + ФНБ (~100) = ~200 - это _часть_ ЗВР, находящаяся под управлением Минфина

Непосредственно под управлением ЦБ остается 400+ - 200 = 200+

Т.е. у меня получается, что Немцов прав.

Reply

bbb November 1 2014, 20:03:23 UTC
Вообще говоря, валютный компонент обоих фондов минфина - это не двести, а сто пятьдесят миллиардов.

Но на самом деле настоящая проблема валютных резервов центральных банков состоит в том, что знание их размеров еще не дает возможности по-настоящему предсказывать их поведение. Ведь в реальности центральные банки очень редко готовы выкинуть все резервы подчистую на поддержку национальной валюты. Практически всегда у руководства центрального банка есть какое-то представление о некоем минимальном уровне резервов, ниже которого они не готовы опускаться. То есть разного рода резкие телодвижения, типа разовой девальвации, следует ожидать тогда, когда резервы, снижаясь, приблизятся к этому уровню, а вовсе не нулю. Он, этот уровень, может быть где-то прописан эксплицитно, может быть чисто имплицитным, но он существует. Но каков именно этот уровень - мы не знаем.

Reply


omoh_snegel November 12 2014, 10:47:50 UTC
Позволю себе вопрос. В "массовом экономическом сознании" )) существует такое убеждение, что ЦБ формально не может тратить ту часть резервов, в которую размещены средства ФНБ и РФ. Но, насколько я понимаю, средства этих фондов номинируются в рублях и Минфин передает ЦБ рубли, и, следовательно, обязательства последнего перед первым - в рублях. Т.е., утрируя, формально ЦБ может продать на рынке все резервы, а Минфину вернуть рубли по курсу. Или я не прав?

Reply

bbb November 12 2014, 15:34:39 UTC
Вопрос интересный ( ... )

Reply


Leave a comment

Up