Было бы неплохо и для Украины и для России, но очень жалко собственно Крым. Он под теперешней русской бюрократией загнется, никакие вливания не спасут. Крым живет мелким частным бизнесом, в большой степени неформальным, и очень хрупкими, нестандартными, производствами типа виноделия.
Кругом не понимаю никого. Зачем Путину Крым? Ведь, действительно, если отделение приведет к конфронтации с Украиной, то его надо будет содержать как Абхазию и Северную Осетию. Зачем Крыму Путин? Живут, допустим, там русские. Но отдыхать-то приезжают украинцы! Единственная разумная версия - шантажировать отделением и чего-то отжать у Киева в другом месте.
А ни из чего не следует, что Путин стремится к отделению Крыма. То есть он, наверно, очень не против, но не очевидно, что это является его целью в нынешнем кризисе.
Пока я вижу, что он просто совершенно целенаправленно нагнетает страсти и повышает ставки, причем демонстративно оставаясь якобы в стороне, сохраняя для себя роль "доброго следователя".
я честно не понимаю: если Путин демонстративно держится в стороне (с чем трудно не соглашать), то откуда возникает концепция, что страсти нагнетает именно он?
"Крымчане (в основном) тоже обрадуются-большинство их действительно хочет быть в России, это данность."
Простите ради Б-га, откуда такая данность? Спрашиваю вас, раз уж вы назвали этот пост "голосом разума".
Я уж не говорю о ни к селу ни к городу помянутой Чехии. "Чехи дали пример" - ни Чехия, ни Словакия после развода не были присоединены к чужому государству.
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зачем Путину Крым? Ведь, действительно, если отделение приведет к конфронтации с Украиной, то его надо будет содержать как Абхазию и Северную Осетию.
Зачем Крыму Путин? Живут, допустим, там русские. Но отдыхать-то приезжают украинцы!
Единственная разумная версия - шантажировать отделением и чего-то отжать у Киева в другом месте.
Reply
Пока я вижу, что он просто совершенно целенаправленно нагнетает страсти и повышает ставки, причем демонстративно оставаясь якобы в стороне, сохраняя для себя роль "доброго следователя".
Вот, как мне кажется, адекватный взгляд - http://espreso.tv/new/2014/02/28/shvec_zaraz_putin_stavyt_pytannya_pered_svitom__i_scho_vy_meni_zrobyte_za_krym
Reply
Reply
Простите ради Б-га, откуда такая данность? Спрашиваю вас, раз уж вы назвали этот пост "голосом разума".
Я уж не говорю о ни к селу ни к городу помянутой Чехии. "Чехи дали пример" - ни Чехия, ни Словакия после развода не были присоединены к чужому государству.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment