bbb

Публикации о "деле Берия"

Feb 24, 2013 14:15

С этими публикациями какая-то странная, непонятная история ( Read more... )

Leave a comment

ext_449909 February 28 2013, 10:20:13 UTC
> Так можно сказать

Информация об итогах обсуждения в парторганизациях МВД СССР 24 июля 1953 г. постановления Пленума ЦК КПСС «О преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берия»
istmat.info/node/22401

Коммунисты т. Одляницкий, Носов, Полукаров, Рублев в своих выступлениях отмечали, что следственные дела, которые велись в управлении на группу врачей, в частности на Вовси и Когана, прекращены незаконно.
Созданная по указанию Берия комиссия в составе т. Козлова, Ливанова и Захарова вела себя неправильно, она не приняла во внимание ни доказательства техники, ни данные о террористических высказываниях этих врагов, игнорировала заключение экспертной комиссии, вызовы арестованных не документировались. Члены комиссии устраивали незаконные очные ставки с арестованными, когда те не хотели отказываться от показаний. Такая очная ставка была устроена супругам Вовси. Т. Захаров пошел на прямой сговор с арестованной женой Вовси, давал ей прямые указания писать клевету, обливать грязью следственные органы.
Ряд выступавших товарищей считает, что вражеская деятельность врачей Вовси и Когана доказана, и вносит предложение - просить руководство министерства пересмотреть в отношении них ранее принятые решения об их освобождении. В связи с этим вносилось также предложение просить ЦК КПСС отстранить от руководства Лечсанупра Кремля врачей, освобожденных из-под ареста.

> до истории убийства Шумского
Темная история.
Мне не вполне понятно, почему Шумский вообще дожил до 1946. Упоминание "нервной больницы" и инвалидности вероятно значит, что Шумского держали в психушке.
Мемуары Судоплатова - попытка отмыть КГБ и (между делом) унизить Сахарова и др. физиков. Шаповал (серьезно занимавшийся Шумским) не слишком доверяет свидетельству Судоплатова - насчет Хрущева и Кагановича.

Reply

bbb March 1 2013, 00:05:43 UTC
Ну так я и говорю - кое-кто не сразу разобрался, куда ветер дует, и ударил в колокола, не поглядевши в святцы. Решил, что Берию снимают за реабилитацию - и побежал впереди паровоза.

Очень характерно, что никаких реальных доказательств, кроме самооговора, у этих горе-следователей не было. Именно поэтому вся реабилитация впоследствии именно так и происходила - кто-то из тех, кто остался в живых, писал заявление о том, что его показания были выбиты, на этом основании реабилитировали и его, и тех, кто был обвинен на основании этих показаний, и далее по цепочке.

Собственно, точно так же было и при Сталине с теми, кого выпускали и возвращали на высокие посты. Наверху решали, что дело надо закрыть - дело без долгой волокиты закрывали. А можно, конечно, сказать, что "разваливали".

Reply

midgard_msk March 1 2013, 13:55:52 UTC
Очень характерно, что никаких реальных доказательств, кроме самооговора, у этих горе-следователей не было.
Да у них и этого не было. Врачи, кроме Майорова, признавали максимум ошибку в диагностировании инфаркта у Жданова, а потом покрытие своих косяков. "Нужных" показаний в умышленном умерщвлении и преступном лечении добиться не удалось.

Reply


Leave a comment

Up